Rydych chi yma, yn ceisio darganfod pam mae rhywun yn twyllo. Mae'n debygol eich bod wedi profi tor-ymddiriedaeth. Pan fydd y fath beth yn digwydd, rydym yn aml yn cael ein gadael yn ddi-glem am yr hyn y mae'n rhaid ei fod wedi digwydd. “Ai fi oedd e? Neu ai arnyn nhw yn unig y mae?”, “A allwn ni oroesi hyn?”, “A fydd yn digwydd eto?”, “Unwaith yn dwyllwr, bob amser yn dwyllwr?” Reit? Gall deall rhai ffeithiau seicolegol am dwyllo helpu i ddatrys llawer o'r amheuon hyn.

Mae anffyddlondeb yn fwy cymhleth nag y mae'n ymddangos ar yr olwg gyntaf. Nid chwant yw’r unig beth o reidrwydd sy’n gwneud i berson dwyllo ac nid yw’n amhosibl ailadeiladu perthynas ar ôl cyfnod o anffyddlondeb. Gyda chymorth hyfforddwr lles emosiynol ac ymwybyddiaeth ofalgar Pooja Priyamvada (ardystiedig mewn Cymorth Cyntaf Seicolegol ac Iechyd Meddwl gan Ysgol Iechyd y Cyhoedd Johns Hopkins Bloomberg a Phrifysgol Sydney), sy'n arbenigo mewn cwnsela ar gyfer materion extramarital, gadewch i ni edrych yn agosach ar y ffenomenon cymhleth sy'n twyllo.

Beth Yw'r Rheswm Seicolegol Y Tu ôl i Dwyllo?

“Ond roedden ni mor fodlon yn rhywiol yn ein perthynas, alla i ddim credu iddo dwyllo!” meddai Melinda, wrth siarad am ei chariad Jason yn twyllo arni er gwaethaf peidio â dangos unrhyw arwyddion o anfodlonrwydd â'r berthynas. Er efallai na fydd pledion Jason o “Digwyddodd, doeddwn i ddim yn cynllunio arno” yn achub y sefyllfa, erys y ffaith efallai mai dim ond yr hyn y mae'n ei ddweud ywar foment wan

10. Nid yw twyllwyr bob amser yn dymuno dod â'u perthynas bresennol i ben

Mae astudiaethau ar y ffeithiau seicolegol am fenyw sy'n twyllo wedi profi nad yw'r rhan fwyaf o fenywod yn twyllo i ddod â'u prif berthynas i ben. Am ba reswm bynnag, os yw menyw yn penderfynu twyllo, mae'n ei wneud i ategu ei phrif berthynas â charwriaeth, nid i ddod â'r berthynas i ben. Efallai hyd yn oed i'r rhai sy'n twyllo'n gyson, mae astudiaethau'n dweud wrthym efallai nad ydyn nhw wir yn edrych i ddod â'u perthynas i ben. Gall y ffactor ysgogi yma fod yn dueddiadau amryliw neu lefel isel o ymrwymiad.

11. Gall carwriaeth ddeillio o awydd cryf i ailddyfeisio'ch hun

Cynhaliodd Gleeden, gwefan i bobl briod, arolwg o ferched priod a darganfod bod gan fenywod rywioldeb gwahanol gyda'u cariadon nag gyda'u gwŷr. Mae hyn yn dangos yn glir y gall pobl fod yn fersiynau gwahanol ohonyn nhw eu hunain gyda phobl wahanol, bron yn llythrennol yn arwain bywyd dwbl.

Dyma ddigon o reswm pam mae pobl yn twyllo i edrych ar eu hunain mewn goleuni newydd. Mae’n gyfle i gyflwyno’ch hun eto fel person hollol wahanol i bartner carwriaethol. Mae’n gyfle i gael gwared ar fagiau’r gorffennol neu ddod allan o’ch delwedd bresennol yng ngolwg hen bartner. Amour newydd ar yr ochr yw llechen lân i wneud ysgythriadau ffres arni.

12. Mae rhai pobl yn twyllo oherwydd rhywiolanghydnawsedd

Pan nad yw cyplau yn dod o hyd i foddhad rhywiol yn eu perthnasoedd sylfaenol oherwydd libidos anghydnaws, kinks anghydnaws, neu ffantasïau rhywiol, mae siawns uwch y byddant yn chwilio am ryw yn rhywle arall. Gall yr angen i gyflawni agosatrwydd corfforol fod yn gymhelliant enfawr ar gyfer anlladrwydd.

Er y gallai rhywun feddwl y byddai hyn yn ffaith seicolegol am ddyn sy’n twyllo, canfu’r astudiaeth hon fod menywod yn fwy tebygol o “gymryd anffyddlondeb pan oeddent yn rhywiol anghydnaws â’u partner, a allai dynnu sylw at y rhyng-gysylltiad rhwng rhywiol a pherthynas. ffactorau sy'n cynyddu'r posibilrwydd o anffyddlondeb.”

13. Mae llawer o bobl eraill yn twyllo oherwydd pryder rhywiol

Dyfalwch na fyddech wedi disgwyl clywed ffeithiau o'r fath am dwyllwyr. Byddech yn disgwyl bod twyllwyr yn fwy rhywiol hyderus ac anturus na'ch Joe arferol. Ond beth pe dywedem, gall y gwrthwyneb fod yn wir hefyd? Mae rhai pobl yn twyllo oherwydd eu bod yn dioddef o bryder perfformiad rhywiol ac eisiau gofod llai peryglus, mwy dienw ar gyfer rhyw fel nad oes rhaid iddynt boeni am y canlyniad.

Dyna ddim ond un o ganfyddiadau chwilfrydig astudiaeth newydd ar y ffactorau sy'n rhagfynegi anffyddlondeb. Mae'r bobl hyn yn tueddu i chwilio am standiau un noson neu fflingiau tymor byr fel na fydd yn rhaid iddynt boeni am wynebu'r person hwn byth eto os ydynt yn methu â chyflawni'r weithred.

14. Nid yw anffyddlondeb bob amser yn cael ei gynllunio

Osfe wnaethon nhw dwyllo, mae'n rhaid eu bod nhw wedi bod yn meddwl amdano ers y diwrnod cyntaf, iawn? Mae'n rhaid eu bod nhw wedi cynllunio'r holl beth allan yn eu pen. Methu dod o hyd i unrhyw archebion gwesty o dan eu henw? Wel, mae'n debyg eu bod wedi defnyddio enw ffug, maen nhw wedi bod yn meddwl am hyn am byth, iawn?

Na, ddim mewn gwirionedd. “Nid yw pawb yn gwneud siart llif i dwyllo,” meddai Pooja, “Yn amlach na pheidio, sgil-gynnyrch llawer o ffactorau amgylchiadol sy'n arwain pobl ymroddedig i edrych y tu allan i'w prif berthynas. Gall y ffactorau hyn fod yn emosiynol, yn ddeallusol, ac weithiau’n ymarferol plaen fel methu â threulio digon o amser gyda’ch partner, neu golli diddordeb yn y berthynas, ac ati.”

15. Nid yw twyllo bob amser yn dod â pherthynas i ben

Os yw mewnwelediadau am seicoleg twyllo yn dweud wrthym y gall twyllwr newid, yna mae'n dilyn y gall perthynas oroesi ergyd o'r fath yn bendant. Efallai y bydd yn teimlo bod y bond rydych chi'ch dau yn ei rannu bellach wedi'i ddiddymu oherwydd bod eich partner wedi cymryd cariad arall. Ac yn gywir felly, hefyd. Mae'r ymddiriedolaeth wedi'i chwalu, a gallai ei hadeiladu yn ôl ymddangos yn amhosibl. Ond fel y byddwch chi'n sylweddoli'n fuan, nid yw hynny'n wir.

“Mae llawer o berthnasoedd yn goroesi materion, weithiau hyd yn oed materion lluosog. Mewn gwirionedd, mae llawer o barau'n mynd i gyfnod gwell yn eu perthynas ar ôl gwella o berthynas. Gall twyllo olygu llawer o bethau mewn gwahanol berthnasoedd ac nid oes angen iddynt ddod â nhw i ben,”meddai Pooja.

Nid maddau i rywun sydd wedi twyllo yw'r peth hawsaf i'w wneud yn y byd. Ond gan fod y meddylfryd y tu ôl i dwyllo a dweud celwydd yn dangos i ni nad yw twyllwr o reidrwydd yn parhau i fod yn dwyllwr am weddill ei oes, mae ailadeiladu ymddiriedaeth yn gwbl bosibl mewn unrhyw ddeinameg.

16. Gall gweithio trwy anffyddlondeb wneud perthynas yn gryfach

Gall profi anffyddlondeb mewn perthynas fod yn hynod ddinistriol i gwpl. Mae astudiaethau gwahanol yn rhoi ffigurau gwahanol ond mae'n ddiogel cyfaddef bod hanner neu 50% o briodasau sy'n dioddef yr ergyd hon yn diweddu mewn gwahanu neu ysgariad. Mae hyn yn golygu bod hanner ohonynt yn goroesi'r argyfwng priodasol. Mae arbenigwyr yn credu y gall gweithio trwy anffyddlondeb ddod â chwpl yn agosach, ac mae cyplau sy'n llwyddo i oroesi'r storm hon yn dod i'r amlwg yn gryfach.

Dyna ychydig o newyddion da tuag at ddiwedd yr erthygl hon. Os ydych yn delio ag anffyddlondeb yn eich priodas, ceisiwch gymorth proffesiynol, rhowch y TLC angenrheidiol ac amser o ansawdd i'ch perthynas, a rhowch yr ymrwymiad sydd ei angen arni ac nid yn unig y bydd eich perthynas yn goroesi, gall ffynnu.

17 . Ffeithiau twyllo ar hap bonws

Nawr ein bod wedi chwalu rhai mythau sydd gan bobl fel arfer am dwyllwyr, efallai y byddwn hefyd yn edrych ar rai niferoedd twyllo diddorol nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn eu hadnabod fel arfer. Gadewch i ni blymio i rai ffeithiau twyllo:

• Mae astudiaethau'n awgrymu bod menywod yn twyllo 40% yn fwy nag y maen nhwyn arfer, yn yr hanner canrif ddiwethaf
• Canfu astudiaeth fod dynion yn fwy tebygol o dwyllo cyn cyrraedd pen-blwydd carreg filltir, hynny yw, yn 29, 39, 49, a 59 oed
• Mae astudiaeth yn canfod bod priod sy'n ddibynnol yn ariannol yn fwy tebygol o dwyllo eu partneriaid. Yn achos gwraig sy’n ddibynnol ar ei gŵr yn ariannol, mae tua 5% o siawns y bydd yn twyllo. Yn achos dyn sy’n ddibynnol yn ariannol ar ei wraig, mae siawns o 15% y bydd yn twyllo
• Faith seicolegol gyffredin am ddyn a menyw sy’n twyllo yw eu bod yn fwy tebygol o dwyllo gyda ffrindiau agos, yn ôl astudiaeth
• A bod pobl hŷn yn gyffredinol yn fwy tebygol o dwyllo na phobl iau

Mae’n ddiogel dweud bod y ffeithiau gwyddonol am dwyllo yn seiliedig ar ddata empirig a’r mae'r mythau y bu i ni eu chwalu yn bendant yn codi ael neu ddau. Mae’r ffenomen yn aml yn haenog, a gall hefyd weithiau fod yn weithgaredd difeddwl sydd yn llythrennol “newydd ddigwydd”.

Awgrymiadau Allweddol

• Mae’r seicoleg y tu ôl i anffyddlondeb yn aml yn gynnil, ac nid yw’r mythau y credwn ni o reidrwydd yn wir. Gall deall ffeithiau seicolegol am dwyllo helpu i lywio anffyddlondeb mewn perthynas
• Gall fod llawer o resymau dros anffyddlondeb, fel materion hunan-barch, addasu, a materion perthynas, diffyg cariad, ymrwymiad isel, angen am amrywiaeth, peidio â bod ar y yr un dudalen ynghylch chwantau rhywiol, neu deimladau rhywiolcael eu hesgeuluso yn y berthynas
• Nid yw twyllo mewn perthynas o reidrwydd wedi’i gynllunio, ac nid yw ychwaith yn golygu bod y brif berthynas yn rhwym o fethu
• Gall pobl mewn perthnasoedd hapus dwyllo hefyd, ac efallai na fydd yr anffyddlondeb bob amser rhywiol ei natur

Mae anffyddlondeb mewn perthynas yn bwnc hynod oddrychol a pigog. Gall yr hyn sy'n teimlo fel brad i un person fod yn fflyrtio diniwed i rywun arall. Gobeithio y bydd y pwyntiau a restrwyd gennym heddiw yn eich helpu i ddeall anffyddlondeb, chi'ch hun, eich partner, a'ch perthynas ychydig yn fwy. Mae angen i chi fod ar yr un dudalen ynghylch anffyddlondeb gyda'ch partner a'i ddiffinio ar gyfer eich perthynas yn y lle cyntaf.

Os ydych chi'n mynd trwy anffyddlondeb neu rywbeth o'r fath yn eich perthynas ar hyn o bryd, gall therapi cwpl. eich helpu i lywio'r dyfroedd cythryblus hyn. Mae gan Bonobology lu o gynghorwyr profiadol a fyddai'n barod i'ch helpu trwy'r amser anodd hwn. Estyn allan am help.

Mae'r erthygl hon wedi'i diweddaru yn Ebrill 2023.

Cwestiynau Cyffredin

1. Beth yw'r seicoleg y tu ôl i dwyllo?

Yn dibynnu ar bersonoliaeth person, deinameg ei deulu, moeseg, a ffactorau eraill, mae seicoleg twyllo a'r rhesymau dros anffyddlondeb yn amrywio. Fodd bynnag, mae'r rheswm y tu ôl i dwyllo yn aml ymhlith y chwe ffactor hyn: diffyg cariad, ymrwymiad isel, yr angen am amrywiaeth, bodesgeuluso, chwant rhywiol, a thwyllo sefyllfaol.

2. Pa nodweddion personoliaeth sydd gan dwyllwyr yn gyffredin?

Er y gall fod yn anodd nodi nodweddion personoliaeth cyffredin, mae ymchwil yn awgrymu y gallai'r rhai sy'n cael anhawster i reoli eu ysgogiadau, yn gweithio oriau hir, neu sydd â thueddiadau narsisaidd fod yn fwy. dueddol o dwyllo ar eu partneriaid. 3. Beth mae twyllo'n ei ddweud am berson?

Gall seicoleg twyllwyr amrywio yn seiliedig ar pam y gwnaethant dwyllo. Er enghraifft, os ydynt wedi twyllo oherwydd eu bod eisiau brifo eu partner, efallai y byddant yn cael eu hystyried yn sadistaidd ac yn annheyrngar gan bobl. Ar y llaw arall, pe bai ffactorau sefyllfaol wedi arwain at dwyllo partner a oedd fel arall yn ddibynadwy, efallai y bydd yn cael ei ystyried yn rhywun na all reoli ei ysgogiadau. 1                                                                                                 2 2 1 2

gwir. Mae'r ffeithiau gwyddonol am dwyllo mewn perthnasoedd yn dweud wrthym nad diffyg rhyw yw'r rheswm dros anffyddlondeb bob amser.

“Yn seicolegol, gall fod llawer o resymau dros berthynas,” meddai Pooja. Er y gallai popeth ymddangos yn mynd yn dda ar yr wyneb, gall anffyddlondeb syfrdanu sylfaen eich perthynas yn llwyr. “Gall dicter a dicter yn y berthynas gynradd, nodweddion polyamory dominyddol ym mhersonoliaeth rhywun, lefel isel o ymrwymiad, neu straenwyr mewn bywyd fel salwch ac anhawster ariannol y mae pobl yn ceisio dihangfa ohonynt i gyd chwarae rhan mewn twyllo,” meddai Pooja.

“Weithiau, gall hyd yn oed materion delwedd corff a hyder arwain rhywun i erlid rhywun y tu allan i’r berthynas gynradd,” ychwanega. Pan fydd y realiti hyll hwn yn eich taro fel bollt allan o'r glas, mae'n debygol na fyddwch chi'n edrych ar ymchwil ar dwyllo na cheisio darganfod beth yw'r seicoleg y tu ôl i dwyllo. Ond unwaith y bydd yr emosiynau'n dechrau tawelu, rydych chi'n siŵr o feddwl tybed, pam mae'n digwydd? Beth sy'n digwydd y tu mewn i feddwl twyllwr? Beth sy'n gwneud i berson fentro? Mae arbenigwyr yn aml yn tynnu sylw at yr 8 rheswm mwyaf cyffredin hyn dros anffyddlondeb mewn perthnasoedd:

> Dicter
• Materion hunan-barch
• Diffyg cariad ac agosatrwydd
• Ymrwymiad isel
• Angen amrywiaeth
• Cael eich hesgeuluso
• Awydd rhywiol
• Twyllo sefyllfaol

Yn dibynnu ar y personnodweddion personoliaeth, deinameg teuluol, a hyd yn oed eu perthnasoedd yn y gorffennol, gall eu rhesymau amrywio. Ar ben hynny, gallai'r ffeithiau seicolegol am ddyn sy'n twyllo fod yn wahanol i rai menyw. Mae'r seicoleg y tu ôl i dwyllo a dweud celwydd yn gymhleth, ond po fwyaf y byddwch chi'n addysgu'ch hun ar y pwnc, y mwyaf y byddwch chi'n gallu ymdopi â'r ergyd hon.

Os ydych chi'n cael trafferth dod i delerau â bod ar hyn o bryd. twyllo ymlaen, ni fydd twyllo ystadegau yn helpu i fferru'r boen. Yn wir, efallai y bydd datgelu'r rheswm dros anffyddlondeb yn gwneud ichi ail-fyw'r loes eto. Serch hynny, yr unig ffordd i ddod drosto yw trwy beidio ag atal y teimladau hyn a chael yr atebion i unrhyw gwestiynau sydd gennych am feddwl twyllwr.

17 Ffeithiau Seicolegol am Dwyllo

Er gwaethaf y stigma sydd ynghlwm wrth anffyddlondeb, mae'n syndod pa mor gyffredin ydyw! Ond pa mor gyffredin yn union? Gadewch i ni edrych ar rai ffeithiau am dwyllwyr a thwyllo mewn perthnasoedd i ddarganfod, a gawn ni? Yn ôl Cymdeithas Seicolegol America, mae tua 20-40% o ysgariadau yn America yn cael eu hachosi gan anffyddlondeb. Ac er y bydd astudiaethau ar anffyddlondeb yn dweud wrthych fod dynion yn twyllo mwy, mae'r astudiaethau hyn hefyd yn dangos cynnydd cyson yn nifer y menywod anffyddlon.

Gyda'r holl graeanu bach yn ei le gadewch inni blymio'n ddwfn i'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd o dan yr wyneb. Byddwch mewn sefyllfa well i drin ator-ymddiriedaeth yn eich perthynas ar ôl i chi ddeall beth yw'r seicoleg y tu ôl i anffyddlondeb. Dyma rai ffeithiau seicolegol hynod ddiddorol sy'n chwalu mythau am dwyllo:

1. Gall twyllo “ddim ond yn digwydd”

Ie, mae’n gwbl bosibl y gallai person mewn perthynas ymroddedig, a oedd wedi’i osod yn y ffyrdd monogami, dwyllo oherwydd ffactorau sefyllfaol. Gall, fel petai, “dim ond yn digwydd”. “Weithiau gall y cyfle i gael stondin un noson neu fachyn achlysurol heb ymrwymiad-dim-risg arwain at dwyllo. Mae sefyllfaoedd sy'n ffafriol i dwyllo yn codi pan fydd pobl yn cael y cyfle i gael partneriaid lluosog, neu pan fydd gan un bartner na fydd yn dod i wybod am y berthynas. Gall yr amgylchiadau hyn arwain rhywun i gymryd y risg honno, ”meddai Pooja. Meddyliwch am y senarios canlynol:

Gweld hefyd: 15 Syniadau I Stopio Canfod Dyn Priod - Ac Er Da

• Rydych chi mewn perthynas pellter hir a heb weld eich gilydd ers amser maith
• Mae person deniadol yn dangos diddordeb ynoch chi ac rydych chi'n teimlo wedi'ch temtio
• Rydych chi'n teimlo nad yw'n fonsiwn emosiynol felly ni ddylai gyfrif fel twyllo
• Mae alcohol yn gysylltiedig, ac rydych chi'n meddwl y gallwch chi ei feio ar eich cyflwr torcalonnus
• Rydych chi'n mynd trwy berthynas yn isel ac yn dymuno teimlo gwerthfawrogi, gweld, caru

Nawr, dychmygwch pe bai pob un o'r sefyllfaoedd hyn yn cael eu cyfuno'n un olygfa gyfan. Gyda chefndir o’r fath, gall twyllo “ddigwydd”. Pe buasech yn meddwl y byddai rhyw osodiad meddyliol cywrain opam mae pobl yn twyllo, neu pam mae'ch partner wedi bod yn canghennog mwnci ar hyd yr amser, mae'n debyg y gallech chi fod ychydig yn siomedig i ddarganfod y gall fod mor ddifeddwl ag y dywed y twyllwr. Wedi dweud hynny, nid yw'n dal i roi esgus i'r twyllwr.

2. Mae'r rhyngrwyd a'r cyfryngau cymdeithasol wedi gwneud twyllo'n haws

Wrth siarad am ffactorau sefyllfaol sy'n effeithio ar dwyllo, rydych chi'n darllen hynny'n iawn, mae'r mae dyfodiad y rhyngrwyd a chyfryngau cymdeithasol wedi cyfrannu at anffyddlondeb priodasol a pherthynas yn cynyddu maniffoldiau. Caniatáu i ni esbonio sut:

• Mae pobl sy'n gymdeithasol chwithig a mewnblyg yn twyllo'n hawdd ar y rhyngrwyd oherwydd eu bod yn llai agored i niwed
• Mae pobl sy'n cael trafferth â phroblemau hunan-barch isel yn ei chael hi'n llawer haws fflyrtio ar-lein. Mae llawer o bobl yn ffugio persona gwahanol, mae rhai yn cuddio y tu ôl i alias
• Mae cyfryngau cymdeithasol bellach yn caniatáu i berson gadw llygad ar ei gyn, hen wasgfa, neu unrhyw un sy'n dal ei ffansi. Os yw rhywun eisoes yn cael trafferth gyda materion ymrwymiad, dyma'r esgus perffaith i “edrych yn unig” neu “gael sgyrsiau diniwed yn unig”, cymryd rhan mewn celwyddau gwyn
• Mae llawer o bobl yn meddwl nad yw twyllo rhithwir a materion ar-lein yn fargen fawr. Yn y pen draw mae pobl yn twyllo eu partneriaid yn emosiynol ac yn achosi niwed difrifol i'w perthynas, lawer gwaith heb sylweddoli na chyfaddef eu bod yn twyllo o gwbl

3. Twyllwyr Gall newid

Mae'n bryd i ni chwalu'r myth hwn am byth. Dim ond oherwyddnid yw person sy'n cael ei dwyllo unwaith yn golygu ei fod bob amser yn mynd i fod yn dwyllwr. Os gall caethiwed gychwyn y caethiwed casaf a dod yn lân, gall person a dwyllodd unwaith anrhydeddu rheolau monogami yn bendant. Wrth gwrs, dim ond i'r rhai sydd wir eisiau newid y mae hyn yn berthnasol, ac nid y rhai sy'n meddwl bod twyllo yn hwyl.

Nid yw twyllo cronig, twyllo cyson, neu dwyllo gorfodol wedi'u datgan yn wyddonol o hyd fel rhesymau dros anffyddlondeb, felly gallwn eithrio'r rhain o'r sgwrs hon am y tro. Ond, mae seicoleg twyllo dro ar ôl tro fel arfer yn troi o amgylch materion sydd wedi'u gwreiddio'n ddwfn nad yw'r troseddwr honedig wedi mynd i'r afael â nhw. Ond o ystyried sut mae’n bosibl trawsnewid eich bywyd trwy rym ewyllys ac ymrwymiad pur, nid oes gan y ddadl “unwaith yn dwyllwr, bob amser yn dwyllwr” goes i sefyll arni mewn gwirionedd.

4. Nid yw twyllo bob amser yn ymwneud â rhyw

Yn groes i ganfyddiad poblogaidd, nid perthynas ddi-ryw bob amser yw'r prif reswm dros anffyddlondeb. “Un o’r gwirioneddau sy’n cael ei anwybyddu fwyaf am dwyllo mewn perthynas yw nad yw bob amser yn ymwneud â rhyw neu agosatrwydd rhywiol,” meddai Pooja, “Rhaid i gyplau esblygu gyda’i gilydd ym mhob maes bywyd. Dim ond un o'r meysydd hynny yw rhywioldeb. Pan fydd y ddau bartner ar donfeddi gwahanol, gall arwain at dwyllo.”

Gall bondiau emosiynol ddatblygu mewn mannau eraill a disodli'r bond cynradd. “Yn aml, mae pobl yn dod o hyd i rywbeth o'i le yn emosiynol neuyn ddeallusol yn eu perthynas gynradd, ac mae’r partner arall yn llenwi’r bwlch hwnnw,” ychwanega. Gall fod llawer o yrwyr emosiynol y tu ôl i dwyllo:

• Gall 'priod gwaith' fynd ychydig yn rhy agos yn y pen draw
• Efallai y bydd ffrindiau gorau yn croesi ychydig o ffiniau
• Efallai y bydd un yn dod yn emosiynol gysylltiedig i'r ffrind hwnnw sy'n ymddangos fel y person perffaith i gwyno wrtho am eich partner
• Efallai y bydd AA neu aelod o grŵp cymorth yn cael yr hyn rydych chi'n mynd drwyddo mewn bywyd yn well na'ch partner
• Mae cyd-ddisgybl yn rhannu'r un hobi hynod â phawb arall yn gwrthod cymryd o ddifrif

Gall twyllo emosiynol ddechrau ac aros fel rhywbeth platonig am yr amser hiraf. Dyna pam mae dal ei arwyddion yn dod yn anodd. Mae astudiaethau'n awgrymu mai ffaith seicolegol am dwyllo menywod yw eu bod yn ceisio cyflawni angen emosiynol ac nad ydynt bob amser yn ceisio cael rhyw. Er y byddai rhai yn honni bod twyllo rhywiol yn brifo mwy na thwyllo emosiynol, onid yw twyllo emosiynol yn fygythiad mwy agos o lawer i agosatrwydd yn y berthynas gynradd? Mae hynny'n rhywbeth i feddwl amdano.

5. Mae dynion a merched yn ymateb yn wahanol i wahanol fathau o dwyllo

Mae llawer o astudiaethau sy'n seiliedig ar arolygon wedi dangos bod dynion a merched yn gweld anffyddlondeb yn wahanol. Un o'r ffeithiau diddorol am dwyllo mewn perthnasoedd yw y gall dyn ymateb yn gryfach i anffyddlondeb rhywiol. Merched, ary llaw arall, teimlo'n fwy sbarduno gan anffyddlondeb emosiynol. Mae gwyddonwyr wedi ceisio deall y rheswm y tu ôl i'r gwahaniaeth hwn ers amser maith. Mae rhai hyd yn oed wedi ei serio i anghenion esblygiadol pob rhyw, ond heb ddod i unrhyw gasgliad cyffredin.

Gweld hefyd: Caru O Pellter - Sut i Ddangos i Rywun Rydych Chi'n Ei Wneud

6. Mae llawer o dwyllwyr yn ei wneud oherwydd eu bod yn teimlo eu bod yn cael eu hesgeuluso

Mae hyn yn arbennig o gyffredin ymhlith merched sy'n twyllo. Oes gennych chi wraig sy'n twyllo ac eisiau deall pam mae hi'n ei wneud? Mae'n debyg ei bod wedi bod yn teimlo ei bod wedi'i hesgeuluso'n emosiynol yn y briodas. Mae diffyg cysylltiad emosiynol â’r prif bartner, a theimlo’n annigonol, yn cael eu tanbrisio, eu hanwybyddu, eu bychanu, eu amharchu neu eu camddeall yn wahanol fathau o esgeulustod emosiynol mewn perthynas. Er bod hyn yn fwy tebygol o ddylanwadu ar ddewis menyw i dwyllo, gall hyd yn oed dynion fynd ar gyfeiliorn os bydd hyn yn digwydd gartref.

7. Gall pobl dwyllo i geisio dial

Gallai hyn fod yn syndod bod gan bobl faterion eraill. , neu fe allech chi ddweud rheswm anaeddfed i fod yn odinebus. Ond mae'n dal yn wir. Mae seicoleg twyllo dial yn seiliedig ar ymddygiad tit-am-tat. Weithiau mae pobl yn ceisio dod yn ôl at eu partneriaid trwy dwyllo arnyn nhw. Gallai rhywun wneud hyn i ddial am dwyllo gwahanol neu debyg, neu am unrhyw loes arall a achoswyd iddynt. Mae twyllo dial yn ymateb emosiynol sy'n defnyddio trydydd person ond sy'n dal i ganolbwyntio ar y partner cynradd. Gellir gweld hyn hefyd fel rhywbeth sy'n ceisio sylwymddygiad.

8. Gall anffyddlondeb fod o ganlyniad i faterion iechyd meddwl

Mae cysylltiad pendant rhwng materion iechyd meddwl a diffyg rheolaeth, neu mewn geiriau eraill, pryder ac iselder yn arwain at anffyddlondeb . Yn union fel y mae pobl sy'n delio â thrawma a straen yn ceisio fferru eu hunain â sylweddau caethiwus, gallant ddefnyddio ymddygiad rhywiol gwyrdroëdig i'r un diben. Gall pobl ag anhwylderau deubegwn brofi gorrywioldeb. Gall unigolion sy'n wynebu iselder edrych am y rhuthr adrenalin y gall cuddio a thwyllo ei achosi.

9. Nid yw twyllwyr bob amser yn cwympo allan o gariad gyda'u prif bartner

Gall anhapusrwydd yn y berthynas gynradd fod ymhlith y prif resymau y mae pobl yn bradychu eu partneriaid ond gall pobl mewn perthnasoedd hapus dwyllo hefyd. Hyd yn oed pan allai anffyddlondeb fod wedi digwydd oherwydd rhesymau emosiynol, nid yw o reidrwydd yn golygu bod y twyllwr wedi cwympo allan o gariad gyda'i brif bartner.

Ond allwch chi dwyllo ar rywun rydych chi'n ei garu? Mae cymaint mwy a all arwain person ymroddedig i grwydro:

• Gall twyllwr fod mewn cariad dwfn â'i bartner ond yn dal i geisio rhywbeth y tu allan i'r ddeinameg sylfaenol
• Gall twyllo fod yn ganlyniad o angen am wefr, cymhelliant sy'n seiliedig ar bersonoliaeth
• Gallai gael ei danio gan egni perthynas newydd, a allai fod yn ddiffygiol yn y berthynas gynradd ers diwedd cyfnod y mis mêl
• Gall cyfle ddod i'r amlwg