Fyrir um mánuði síðan var vinur kærustunnar minnar í heimsókn frá New York og ákvað að eyða nokkrum dögum hjá henni. Meðal vina okkar – sem sumir höfðu hitt hana áður – ríkti töluverð eftirvænting eftir dvöl hennar. Það var fyrst eftir að hún kom til San Antonio sem ég áttaði mig á því um hvað lætin voru. Ég vissi ekki að ég væri að fara að rekast á fjölástarsambönd.

Mimi var hávaxin, rökkvuð og aðlaðandi stelpa um miðjan þrítugt. Hún var lífleg, lífsglöð og elskaði að taka þátt í djúpum og innihaldsríkum samtölum. Ég komst að því að hún hefði verið fyrirsæta og sjónvarpsleikkona. Hún elskaði að lesa, var í líkamsrækt og var líka að leika sér að hugmyndinni um að vera rithöfundur.

Hún var í bænum til að sækja bókmenntahátíð og snæddu með fólki úr fjölmiðlum vegna verkefnis sem hún var að vinna að. Við hittumst aftur seinna um kvöldið á klúbbi í hjarta borgarinnar til að halda upp á afmæli vinar okkar. Eftir nokkra hringi af drykkjum, á meðan vinir okkar voru farnir að halla sér í átt að dansgólfinu, sagði Mimi mér að hún hefði verið gift í meira en sjö ár og væri í fjölástarsambandi.

Conversations With A Polyamorist – Mimi's Polyamorous Marriage Stories

Ég tók eftir því að Mimi hafði sterka og áhrifaríka anda yfir sér, sem gæti hafa haft minna að gera með líkamlega umgjörð hennar. Hún hafði meðfæddan hæfileika til að virðast vera sátt við að vera miðpunktur athyglinnar. Hún gat þaðhalda líka mörg samtöl með svipmiklum augum hennar. Í einu orði sagt, Mimi var segulmagnuð. Áður en ég hafði skilið alla merkingu hjónabandsfyrirkomulagsins hennar var hún fljót að benda á að hún og eiginmaður hennar væru fullkomlega tryggð hjón. Það er bara það að þeir voru opnir fyrir kynferðislegum samskiptum við aðra. Eiginmaður hennar, sem bjó í London, átti meira að segja spænska kærustu. Fjölástarsambandssaga þeirra greip mig samstundis. Ég hafði aldrei heyrt um samband við 3 maka (eða fleiri) í ákveðnu skipulagi.

Ég var hæfilega hrifinn af opinberun hennar. Ég spurði hvort hún hefði áhuga á að skrifa um reynslu sína af því að vera fjölkvæni fyrir vefsíðu sem ég skrifaði fyrir. Á þessum tímapunkti greip hún fram í til að skýra; polyamorous, ekki polygamous – þetta eru tvö mjög aðskilin hugtök.

Hið síðarnefnda felur í sér löglegt hjónaband með fleiri en einum maka á sama tíma og hið fyrra er venja að eiga djúpt skuldbundið, ástríkt samband við fleiri en einn maka kl. á sama tíma með samþykki og vitund allra hlutaðeigandi maka.

Polyamory getur tekið á sig ýmsar myndir og getur falið í sér kynferðislegan þátt eða ekki. En áherslan er á tilfinningaleg tengsl, jafnvel þótt það sé stutt fundur. Sambandssögur fjölkvænis voru samt eitthvað sem ég hafði stundum lesið um (eða séð); polyamory sögur voru alveg ný braut. Samtalinu á þessum tímapunkti lauk skyndilega vegna þessvið vorum truflað af vinum.

Polyamory sögur – Í reynd

Á klúbbnum sem við vorum í, eftir að það virtist vera klukkutíma síðar, sá ég Mimi verða vináttubönd við útlending sem sat. við borðið við hliðina á okkur. Sjálfsöruggi maðurinn var hávaxinn, þráður og brúnn sem leit út fyrir að vera ítalskur úr fjarska og var óneitanlega hrifinn af henni. Þeir voru á barnum á meðan við vorum á dansgólfinu að láta hárið falla, hæfilega ölvuð af miklu magni af áfengi sem við höfðum blandað saman.

Þrátt fyrir ruglað ástand okkar tókum við eftir því að þeir deildu númerum, kysstust og skiptust á djúpir, ástríðufullir faðmar. Eftir smá stund sá ég manninn fara og hún gekk í hópinn okkar eins og ekki væri mikið liðið.

Ég hitti Mimi tveimur dögum síðar. Ég komst að því að hún hafði þegar eytt frekar rómantísku kvöldi með manninum sem hún hafði hitt á klúbbnum. Það kom í ljós að þeir höfðu ákveðið að taka hlutina áfram daginn eftir. Hún sagði fjölástarsambandssöguna nokkuð frjálslega.

Samkvæmt Mimi fengu þau íburðarmikinn kvöldverð og sundsprett í sundlauginni á hótelinu sem hann gisti á. Báðir snæddu staðgóðan morgunverð, tengdust djúpum samræðum um fjölskyldu, pólitík, ástarsorg og vonir. Þau skildu síðan (hann var að snúa aftur til Los Angeles, þar sem hann bjó) með hlátri og ánægju yfir upplifun og dýpt tengsla. Nándirnar deildu um nóttina í hverfulleika sínum og vegna þess,voru veittar með líkamlegri náð.

Hvernig virka fjölástarsambönd?

Mimi sagði mér að þó hún væri í fjölástarsambandi hefði þetta aðeins verið sjötta manneskjan sem hún hefði stundað kynlíf með fyrir utan manninn sinn. „Fyrir mig,“ sagði hún, „það er mikilvægt að hafa tilfinningaleg tengsl við manneskju. Þetta snýst nánast aldrei bara um kynlíf eða losta eins og allir vilja skynja.“

Á meðan Mimi var að tala byrjaði síminn hennar að hringja. Það var maðurinn hennar að hringja. Hún gekk í annað herbergi og birtist ekki aftur í meira en klukkutíma. Ég reyndi að skilja virkni fjölástarsagna eins og Mimi.

„Ég og maðurinn minn,“ sagði hún, „leggjum það áherslu á að tala saman á hverjum degi í að minnsta kosti klukkutíma. Við segjum hvort öðru allt. Við hlífum ekki við neinum smáatriðum. Stundum eru samtöl okkar ákafur. Það er í raun alveg yndislegt." Samskipti þeirra voru sannarlega frábær að fylgjast með. Mimi eyddi sex mánuðum með eiginmanni sínum erlendis og sex mánuðum heima.

Hún sagði að eiginmaður hennar vissi að hún væri á stefnumóti kvöldið áður, vegna þess að þau deildu fjölærissögum sínum. „Það er ótrúlegt hvernig við getum bæði sagt, í hvert einasta skipti, hvenær hinn er á stefnumóti. Oftast, sagði hún, væru þau „ánægð með hvort annað. Þetta er hugtak sem polyamory hefur jafnvel hugtak yfir, sem kallast „compersion“ (að taka hamingju í gleði og samböndum maka).

Asamband við 3 maka var alveg nýstárlegt fyrir mig að skilja í aðeins einni lotu. Mimi útskýrði hlutina af sinni venjulegu þokka og skýrri röksemdafærslu. Taka hennar á sögum um fjölástarsamband var mjög forvitnilegt.

Gangverk fjölástarsagna um hjónaband

Samband þeirra, sagði hún, var ekki fjölást til að byrja með. Það hafði tekið töluverðan tíma fyrir þá að ná þessu trausti og skilningi. Ferðalagið hafði verið meira persónulegt verkefni fyrir hana. Það hafði hjálpað henni að sætta sig við hver hún var í raun og veru og horfast í augu við hluta af henni sem var fullur af varnarleysi og félagslegum venjum. Þessi sálaræfing var sannarlega frelsandi fyrir hana.

“Fyrst þegar við vorum að opna okkur fyrir þessari hugmynd um fjölástarsambönd, var ég ringluð og jafnvel tilfinningalega óviss um hvernig mér leið þegar ég frétti að eiginmanni mínum fyndist einhver , eða hafði verið með einhverjum meira aðlaðandi en ég. En jafnvel þessi afbrýðisemi, fannst mér, var heilbrigð á vissan hátt,“ sagði Mimi.

Hún bætti líka við: „Ég neyddist til að takast á við óöryggi mitt svo ég gæti komið til að sjá þakklæti annarrar konu með því að maðurinn minn sem viðurkenning á fegurð eða sjarma frekar en að ákæra sjálfa mig.“

Mimi segir að hún hafi áður verið í árslöngu sambandi við aðra manneskju, einhvern sem hún hafði hitt á netinu og hafði spjallað við í marga mánuði áður en þau reyndarhitt.

„Mér finnst hugmyndin um að skapa persónuleg tengsl bæði tælandi og tælandi. Það er aðeins þegar þú myndar náið samband við einhvern sem þú getur raunverulega séð hann eins og hann er í raun og veru. Fyrir mér er dráttur fjölamóríu ekki kynlíf. Kynlíf er auðveldast að fá og þú getur gert það með opnu sambandi.“ „En fjöl,“ lagði hún áherslu á, „snýst um hæfileika og frelsi til að elska marga innilega.“

Breyting í sjónarhorni í gegnum fjölástarsambandssögu sína

Mimi talaði um tímann þegar hún Hún hafði eytt mánuðum í að búa ein í Króatíu. „Karlarnir þarna eru einstaklega daðrandi, jafnvel þeir eldri. Þrátt fyrir að hún hafi myndað mörg djúp og ástrík tengsl við karla og konur sem hún hitti á meðan hún dvaldi, hélt hún því fram að hún ákvað að sofa hjá. „Mér fannst ég ekki þurfa þess.“

Hún útskýrði: „Í dag gerum við ráð fyrir að ein manneskja sé okkur allt; elskhugi okkar, maki, trúnaðarmaður, frelsari, vinur, vitsmunalegur örvandi og meðferðaraðili. Hvernig er það jafnvel hægt? Hvernig getum við gert svona miklar væntingar til einnar manneskju án þess að þær falli undir? Mér líkar að mismunandi hlutir í persónuleika mínum séu skoðaðir og studdir af mismunandi fólki sem getur dregið fram alla þessa þætti. Fjölskyldusögur leyfa það að gerast, svo hvers vegna ekki?

Þegar Mimi fór tók það nokkurn tíma fyrir skoðanir hennar að sökkva inn. Svo margt af því sem hún sagði var skynsamlegt. Ég var með smá vandræðium möguleikann á því að fjölástarsambönd yrðu sóðaleg og ég vissi að þau væru ekki tebolli allra. En ég var líka meðvituð um að ein ákveðin formúla um sambönd gæti ekki virkað fyrir alla. Ef fjölamóríusaga var val einhvers, gangi þér vel á ferðalaginu. Hverjum sínum býst ég við!

Algengar spurningar

Fyrir þá sem henta opnum samböndum, þá gera þeir það vissulega. Spurningin um að eitthvað „virki“ er mjög huglægt. Þú verður að ganga úr skugga um hvort fjölástarsambönd séu eitthvað sem myndi bæta líf þitt. En það eru margir einstaklingar þarna úti sem sverja það. 2. Er það að vera fjölhollt?

Ef fjölástarsambandið er að auðga þig tilfinningalega og fullnægja þér líkamlega, þá er það auðvitað heilbrigt. En ef félagar þínir eru ómeðvitaðir um eðli sambands þíns muntu valda þeim miklum skaða. Svo alger skýrleiki eða gagnsæi er nauðsynleg ef þú ætlar að ganga í samband við 3 samstarfsaðila. 3. Getur einkynhneigð manneskja deitið fjölmenningu?

Þótt það sé ekki ómögulegt í sjálfu sér gæti þessi uppsetning orðið flókin ef einkvæni einstaklingurinn er ekki alveg öruggur í sambandinu. Fjölskyldusögur verða sóðalegar þegar einn einstaklingur krefst einkaréttar. Að hugsa um slíkt samband væri skynsamlegt val áður en þú ferðframundan.