Tilgangur hjónabands hljómar eins og þungt mál (nei, ekki svona mál). Þegar sambönd og skilgreiningar á skuldbindingu breytast og stækka, hefur hlutlægur tilgangur hjónabandsins, ef svo er, tilhneigingu til að týnast í hafsjó af nútíma samböndum.

Hins vegar er ekki hægt að neita því að hjónabandið á sinn stað í heiminum. Hvort sem það er af tilfinningalegum, fjárhagslegum eða fjölskylduástæðum; eða hvort sem þú ert að skoða andlegan tilgang hjónabandsins, þá hlýtur að vera ástæða (eða nokkrar ástæður) fyrir því að þúsundir fólks af öllum trúarbrögðum, þjóðernum og kynjum halda áfram að bindast hvort öðru í hjónabandssamböndum.

Jú, það er ekki fyrir alla og fólk hefur oft haldbær rök gegn stofnuninni. En engu að síður heldur hjónabandið áfram eins og tímalaust listaverk, eða pirrandi fluga, allt eftir því hvernig á það er litið. Svo, hver er merking og tilgangur hjónabands? Er það megintilgangur hjónabands, eða er það bara fornaldarstofnun sem þýðir í raun ekki mikið lengur? Til að öðlast meiri innsýn ráðfærðum við okkur við klíníska sálfræðinginn Adya Poojari (meistara í klínískri sálfræði), skráð hjá endurhæfingarráði Indlands, til að fá faglega viðhorf hennar á megintilgangi hjónabandsins.

Saga hjónabandsins

Áður en við skoðum tilgang hjónabandsins í dag skulum við fara í ferð niður í annál sögunnar til að skilja hvernig þettavernd kvenna. Löngu áður en löglegar og trúarlegar athafnir urðu hluti af því snerist hjónabandið um að tryggja að kona væri örugg og hugsað um hana. Í gegnum tíðina hefur vernd tekið á sig ýmsar myndir – að koma í veg fyrir einmanaleika og fjárhagsátök, eignarétt, forsjá barna við skilnað og fleira.

“Satt að segja, þegar ég hugsa um hvers vegna ég gifti mig, orðin „betri sjúkratrygging“ koma upp í hugann,“ hlær Kristy. „Ekki misskilja mig, ég dýrka manninn minn, en það voru líka önnur sjónarmið. Sem einstæð kona sem bjó ein var ég sjálfkrafa berskjölduð fyrir svo mörgu. Hvað ef það væri boðflenna? Hvað ef ég rann og detti í húsinu og gæti ekki hringt í neinn? Auk þess, eins mikið og það að giftast fyrir peninga hljómar hræðilega málaliða, þá er mér svo létt að eiga heimili með tvær tekjur.“

Þar sem við erum að tala um staðreyndir eru hér nokkrar kaldar og erfiðar. Einn raunsær tilgangur hjónabands er að draga úr einmanaleika og einhleypni, en það skaðar ekki þegar það léttir líka á einni bankainnistæðu og bætir við hana.

Kannski eru peningar ekki aðaltilgangur hjónabandsins, þó þeir getur verið, en fjárhagslegt öryggi er stór þáttur. Bættu við þessu að þar sem hjónaband er lögbundið, getur þú gert hjúskaparsamning og tryggt að þú og öll börn sem þú átt sé umsjón með jafnvel þótt hjónabandið gangi ekki upp. Að lokum gæti hagnýti þáttur stofnunarinnarorðið merking og tilgangur hjónabandsins.

4. Í hjónabandi skiptir fjölskyldan máli

„Ég ólst upp á stóru fjölskylduheimili og gat ekki ímyndað mér neitt öðruvísi fyrir sjálfan mig,“ segir Ramon. „Ég hafði tvær meginástæður fyrir því að giftast – ég vildi standa upp og lýsa yfir skuldbindingu minni við maka minn fyrir framan fjölskylduna; og ég vildi ala upp mína eigin stóra fjölskyldu. Ég vildi ekki gera það með sambýlismanni, ég vildi gera það með konu. Svo einfalt var það.“

“Einn megintilgangur hjónabands er að eignast börn, koma ættarnafninu á framfæri, eignast ríkan arf, bæði efnislegan og óefnislegan, að ganga í burtu. Auðvitað eru tímarnir að breytast, fólk velur að eignast ekki börn eða ættleiða frekar en að eignast líffræðileg afkvæmi. En í mörgum tilfellum er þetta enn stór þáttur í tilgangi hjónabandsins,“ segir Adya.

Fjölskyldu hefur alltaf verið litið á sem aðal félagslega og tilfinningalega eininguna og oftar en ekki er hjónabandið í miðju hennar. . Einn megintilgangur hjónabandsins er því tilfinning um samfellu. Í gegnum hjónabandið, í gegnum börn, færðu að miðla genum, heimilum, fjölskylduarfi og vonandi sterkri tilfinningu fyrir ást og tilheyrandi. Það er erfitt að finna mikilvægari tilgang.

5. Í augum heimsins staðfestir hjónaband samband þitt

Við erum komin langt frá því að líta á hjónaband sem eina leiðina til að sýna skuldbindingu þína og ást. Það eru lifandi ísambönd, opin sambönd, polyamory og heilt litróf af tilfinningum og skilgreiningum til að tjá tilfinningar þínar til einhvers. Og samt er hjónaband enn eitthvað alþjóðlegt fyrirbæri, eitthvað sem er viðurkennt og, við skulum horfast í augu við það, auðveldara að útskýra fyrir flestum en annars konar skuldbindingu.

"Ég var svo ótrúlega ánægð þegar LGBTQ fólk gat loksins gift sig í ríkið mitt,“ segir Christina. „Ég hafði verið með maka mínum í fjögur ár, við höfðum búið saman í tvö þeirra. Það var frábært, það var ekki eins og eitthvað vantaði. En ég vildi kalla hana konuna mína og vera eiginkona sjálf og halda brúðkaup og veislu. Ég býst við að það hafi verið mikilvægt fyrir okkur að hafa valið og að boða ást okkar opinskátt var ótrúlegt.“

Hjónabandið hefur í för með sér lagalega, trúarlega og félagslega staðfestingu, og jafnvel þótt það sé í raun ekki þitt mál, þá er það ákveðin þægindi við það. Hjónaband hefur margvíslega kosti í för með sér. Íbúðaveiðar eru auðveldari, matarinnkaup eru betri og þú þarft ekki lengur að horfast í augu við upphækkaðar augabrúnir þegar þú kynnir einhvern sem „félaga“. Þetta eru atriði sem þarf að hafa í huga þegar þú veltir fyrir þér: „Er hjónabandið þess virði?“

6. Í sinni bestu mynd veitir hjónabandið þér ævilangan félagsskap

Í myndinni, Skal við dansa , segir persóna Susan Sarandon: „Í hjónabandi lofar þú að vera sama um allt. Góðu hlutir, slæmu hlutir, hræðilegu hlutirhversdagslegir hlutir... allt þetta, allan tímann, á hverjum degi. Þú ert að segja: „Líf þitt mun ekki fara fram hjá neinum því ég mun taka eftir því. Líf þitt mun ekki verða óvitað því ég mun vera vitni þitt.’“

Ég trúi svo sem öllu sem Susan Sarandon segir, jafnvel þótt það sé bara persóna sem hún er að leika. En satt að segja, það er blíða og sannleikur í þessum orðum sem jafnvel harðsvíruðum and-hjónabandsaðgerðarsinnum ætti erfitt með að neita. Á endanum snýst ást um að taka eftir mikilvægum öðrum eins mikið og mögulegt er, sama hversu lítil smáatriði eru. Og hjónaband færir þig bara aðeins nær því að geta gert það, vegna þess að þú deilir ekki aðeins búsetu, þú hét því að vera saman að eilífu. Og, þú veist, að eilífu er fullt af litlu augnablikum og smáatriðum sem eiginmaður eða eiginkona myndi taka eftir því að þess vegna eru þau þarna.

“Hjónaband snýst allt um að treysta, þróa virðingu í sambandi, gera það í eitthvað fallegt og þroskandi. Þó að það sé ekki hægt að þekkja einhvern út og inn, jafnvel sem maka, fáið þið vonandi að eyða nægum tíma saman til að kynnast nógu vel,“ segir Adya.

“Kannski er brúðkaupsferðatímabilinu lokið og sjarminn gæti hverfur með tímanum, en það sem þú átt eftir er samtal og félagsskapur. Og vonandi þekkið þið siðferðislegt og tilfinningalegt sjálf hvors annars og þið vitið að þið eruð ánægð með að eyða tíma með þeimog vera til staðar hvert við annað,“ bætir hún við. Við viljum trúa því að tilgangur hvers kyns kærleikssambands sé samvera. Til að átta okkur á sóðalegu sjálfum okkar og sjá hversu mikla ást við erum fær um. Og kannski er megintilgangur hjónabandsins sá að það veitir okkur félagslega viðurkennda leið til að gera þetta.

Helstu ábendingar

• Tilgangur hjónabands hefur þróast í gegnum aldirnar og byrjaði sem viðskiptasamband til að festa rætur í ástinni
• Félag, endurlausn, kynferðisleg nánd, barnfæðing og vernd gegn synd eru sumir af tilgangi hjónabands í Biblíunni
• Í nútímanum hefur hjónabandið þróast yfir í samstarf jafningja sem getur veitt þægindi, félagsskap, fjölskyldugerð, auk annarra ávinninga
• Þó að þessi stofnun hafi staðið tímans tönn, það er kannski ekki fyrir alla. Ef þú velur að gifta þig ekki eða aðstæður þínar leyfa þér það ekki skaltu ekki halda að það taki af þér félagslega þýðingu eða gildi sem manneskju á nokkurn hátt

Hjónaband er ekki aðgengilegt öllum. Kyn þitt, kyn þitt, pólitík þín, trú þín, allt þetta gæti komið í veg fyrir að þú giftir þig á ákveðnum stöðum. Hjónaband er á engan hátt allt innifalið og í mörgum tilfellum hefur það kannski ekkert með tilfinningar að gera. Ekkert af þessu dregur þó úr krafti þess eða félagslegri þýðingu. Hjónaband er of gamalt, of rótgróið og hefur líkamikið fögnuð og prúðmennska í kringum það til að vera sveltur af einhverju sem virðist óefnislegt og tilfinningaleysi.

En ef það er gert rétt, ef það er gert af eigin vali og af nægri góðvild og færri ættingja, þjónar hjónaband vissulega tilgangi. Já, þetta snýst um fjármál og um að ala upp hefðbundna fjölskyldu og trú á guðlega veru sem hefur vald til að gera okkur mjög óhamingjusöm ef við gerum hluti utan ramma hjónabandsins. En hey, þetta snýst líka um kampavín og kökur og gjafir og brúðkaupsferð.

En að lokum er megintilgangur hjónabandsins, að okkur finnst, aðeins ein af mörgum, mörgum leiðum til að standa upp fyrir framan mannfjöldann og leyfa sálufélaga þínum veit að þú hefur fengið bakið á þeim. Að í gegnum súrt og sætt, eina bankainnstæðu eða tvær, veikinda-, sjúkra- og sjúkratryggingar, hafið þið alltaf hvort annað. Nú mun meira að segja gamli gamli ég vera sammála um að það sé enginn meiri tilgangur en það.

Í raun, þegar það varð til var hjónaband ekki einu sinni leið fyrir karl og konu til að koma saman sem fjölskyldueining. Sögulegur tilgangur hjónabandsins og uppbygging fjölskyldunnar sem stafaði af því var mjög ólík því sem við skiljum að þau séu í dag. Svona er það:

Hjónaband varð til fyrir um 4.350 árum síðan

Til að skilja raunverulega sögulegan tilgang hjónabandsins þarf að horfa á og undrast þá staðreynd að þessi stofnun hefur staðist tímans tönn fyrir yfir fjögur árþúsund – 4.350 ár til að vera nákvæm. Fyrsta skráða sönnunargagnið um að einn karl og ein kona hafi komið saman er hjónaband frá 2350 f.Kr. Fyrir það voru fjölskyldur lauslega skipulagðar einingar með karlkyns leiðtogum, margar konur skiptust á milli þeirra og barna.

Eftir 2350 f.Kr., var hugmyndin um hjónaband samþykkt af Hebreum, Rómverjum og Grikkjum. Á þeim tíma var hjónaband hvorki vitnisburður um kærleika né talið áætlun Guðs um að sameina karl og konu fyrir lífstíð. Þess í stað var það leið til að tryggja að börn karlmanns væru þaðlíffræðilega hans. Hjónasambandið stofnaði einnig til eignarhalds karls á konu. Þó að honum væri frjálst að svala kynferðislegum hvötum sínum með öðrum - vændiskonum, hjákonum og jafnvel karlkyns elskhugum, átti eiginkonan að sinna heimilisskyldum. Karlmönnum var líka frjálst að „skila“ konum sínum, ef þeim tókst ekki að eignast börn, og taka aðra.

Svo, er hjónaband biblíulegt? Ef við lítum á sögulegan tilgang hjónabandsins, þá var það svo sannarlega ekki. Hins vegar hefur merking og tilgangur hjónabands þróast með tímanum – og þátttaka trúarbragða gegndi mikilvægu hlutverki í því (nánar um það síðar).

Hugmyndin um rómantíska ást og að vera gift ævilangt

Í ljósi þúsunda ára gamallar sögu hjónabands er hugmyndin um rómantíska ást og að vera gift ævilangt frekar nýtt. Fyrir betri hluta mannkynssögunnar voru hjónabönd byggð á hagnýtum ástæðum. Hugmyndin um rómantíska ást sem drifkraftinn í hjónabandinu náði aðeins tökum á miðöldum. Einhvers staðar í kringum 12. öld fóru bókmenntir að móta þá hugmynd að karlmaður þyrfti að biðja um konu með því að lofa fegurð hennar og vinna ástúð hennar.

Í bók sinni, A History of the Wife , sagnfræðingur og rithöfundur Marilyn Yalom skoðar hvernig hugtakið rómantísk ást breytti eðli giftra sambönda. Tilvera eiginkvenna var ekki lengur takmörkuð við að þjóna karlmönnum. Karlar voru það nú líkaleggja sig fram í sambandinu, leitast við að þjóna konunum sem þeir elskuðu. Hins vegar hélt hugmyndin um að kona væri eign eiginmanns síns áfram að ríkja þar til snemma á 20. öld. Það var fyrst þegar konur um allan heim fóru að tryggja sér kosningarétt að gangverkið milli hjóna. Eftir því sem konur öðluðust meiri réttindi í gegnum það tímabil þróaðist hjónabandið sannarlega yfir í samstarf jafningja.

Hlutverk trúar í hjónabandinu

Um sama tíma og hugmyndin um rómantíska ást fór að verða aðal í hjónabandi samband, trúarbrögð urðu órjúfanlegur hluti af stofnuninni. Blessun prests varð nauðsynlegur hluti af brúðkaupsathöfninni og árið 1563 var sakramentislegt eðli hjónabandsins tekið upp í kirkjulög. Þetta þýddi,

• Það var talið eilíft samband - hugmyndin um hjónaband fyrir lífstíð varð til
• Það var talið varanlegt - þegar hnúturinn hefur verið bundinn er ekki hægt að leysa hann
• Það var talið a heilög sameining – ófullkomin án trúarathafna

Hugmyndin um að Guð hafi skapað hjónaband milli karls og konu lagði einnig mikið af mörkum til að bæta vexti eiginkvenna í hjónaböndum. Karlmönnum var bannað að skilja við konur sínar og kennt að koma fram við þær af meiri virðingu. Kenningin um „þeir tveir skulu vera eitt hold“ dreifði hugmyndinni um einkarétt kynferðislega nánd milli eiginmanns og eiginkonu. Það er þegar hugmyndin umtryggð í hjónabandinu tók við.

Hver er biblíulegur tilgangur hjónabands?

Jafnvel þó að hugtakið hjónaband sé á undan hugmyndinni um skipulögð trúarbrögð eins og við þekkjum og skiljum hana í dag (mundu að fyrstu skráða sönnunargögnin um hjónaband eru frá 2350 f.Kr. - Fyrir Krist), einhvers staðar á leiðinni þessar tvær stofnanir hafa orðið nátengdar. Ekki bara í kristni, heldur í næstum öllum trúarbrögðum um allan heim, eru hjónabönd talin „gerð á himnum“, „hönnuð af almættinu“ og hátíðleg með trúarlegri athöfn.

Þó að svarið við „ er hjónaband biblíulegt“ fer að miklu leyti eftir trú og trúarhugmyndafræði einstaklings, því er ekki að neita að tengsl hjónabands og trúar hafa aðeins styrkst með tímanum. Fyrir alla sem leitast við að hafa kærleika Guðs að leiðarljósi, má draga saman biblíulegan tilgang hjónabandsins sem:

1. Félagsskapur

“Það er ekki gott fyrir manninn að vera einn. Ég mun búa til aðstoðarfélaga sem hentar honum“ – (1M 2:18). Biblían segir að Guð hafi hannað hjónabandið þannig að hjón gætu unnið sem öflugt lið til að ala upp fjölskyldu og framfylgja vilja Guðs á jörðu.

2. Til endurlausnar

“Því er maður yfirgefur föður sinn og móður og heldur sig við konu sína, og þau verða eitt hold“ – (1Mós 2:24). Þetta vers í Nýja testamentinu segir að tilgangur hjónabandsins hafi verið að leysa karla og konur frá sínumsyndir. Þeir yfirgefa og klofna til að byggja upp fjölskyldueiningu og vernda hana fyrir utanaðkomandi áhrifum. Samkvæmt boðskap Jesú Krists er heilbrigt hjónaband verk í vinnslu, sem miðar að því að styrkja samband hjóna.

3. Endurspeglun á sambandi Guðs við kirkjuna

“Því að maðurinn er höfuð konunnar eins og Kristur er höfuð kirkjunnar, líkama hans, sem hann er frelsari. En eins og kirkjan lætur undirgefa sig Kristi, þannig ættu konur einnig að lúta mönnum sínum í öllu. Eiginmenn elska konur yðar, eins og Kristur elskaði söfnuðinn og gaf sig fram fyrir hana“ – (Efesusbréfið 5:23-25).

Tilgangur hjónabandsins í Biblíunni er einnig að endurspegla kærleika Guðs til kirkju sinnar með því að sýna sama ást til lífsförunauts síns.

4. Til kynferðislegrar nánd og kynlífs

“Gleðstu yfir konu æsku þinnar...megi brjóst hennar alltaf metta þig” – (Orðskviðirnir 5:18-19) ).

Heilbrigt hjónaband hefur í för með sér mismunandi nánd milli hjóna. Makar verða ekki aðeins að tengjast hvort öðru á vitsmunalegu, andlegu og tilfinningalegu stigi heldur einnig kynferðislega. Kynferðisleg nánd er óaðskiljanlegur tilgangur hjónabands.

Hinn biblíulegi tilgangur hjónabands felur einnig í sér að nýta kynferðisleg tengsl til fæðingar. „Verið frjósöm og fjölguð“ – (1. Mósebók 1:28). Hins vegar er ekki þar með sagt að hjónabönd án barna séu einhvern veginn ábótavant til að þjóna þeim tilgangi sem þeim var ætlaðtil. Margir sérfræðingar ritninganna telja að fæðing sem tilgangur hjónabands í Biblíunni þýddi ekki bara að eignast börn. Hjón geta líka verið skapandi á öðrum sviðum lífsins og stuðlað að áætlun Guðs með því að vinna að því að byggja upp sterkari samfélög.

5. Til verndar gegn synd

“En ef þau geta ekki stjórnað sér, ætti að giftast, því betra er að giftast en að brenna af ástríðu“ – (1. Korintubréf 7:9).

Þar sem trúarritanir telja kynlíf utan hjónabands kynferðislegt siðleysi, getur forvarnir gegn synd einnig talist ein af þeim. tilgangi hjónabands. Hins vegar er það ekki aðaltilgangur hjónabands í Biblíunni til lengri tíma litið. Það er meira ítrekun á þeirri staðreynd að kynferðislegar ástríður verða að vera sameiginlegar af eiginmanni og eiginkonu innan hjónabands, ekki utan þess.

Hver er tilgangur hjónabandsins í dag?

Nú þegar við höfum fjallað um þróun hjónabandsins, hvernig tilgangur þess þróaðist í gegnum aldirnar og hvernig trúarbrögð skilgreina sess hjúskapartengsla í samfélaginu, skulum við skoða hvaða tilgangi þessi stofnun þjónar í nútímanum. sinnum. Samkvæmt Adya, þó allir hafi sínar eigin hugmyndir um merkingu og tilgang hjónabands, þá eru nokkrir almennir þættir sem hafa áhrif á ákvarðanir flestra um að giftast. Taktu eftir, það er erfitt að alhæfa á þessum tímum, en við höfum safnað saman djúpumsitjandi ástæður og tilgangur sem þýða að hjónabandið stendur enn vel.

1. Hjónabandið vekur tilfinningalegt öryggi

Ég er rómantísk skáldsagnanörd og þegar ég var að alast upp virtist sem allar uppáhaldssögurnar mínar enduðu á sama hátt - kona í löngum, hvítum slopp sem gekk niður kirkjugang í átt að sálufélaga sínum. Það var alltaf maður, hár og myndarlegur, sem átti eftir að sjá um hana að eilífu. Hjónaband leiddi til vissu, létta skilning á því að þú þyrftir ekki að hafa áhyggjur lengur.

Heimurinn hefur breyst og hjónaband er ekki lengur eina leiðin til að boða og loka ást þína. Og samt, það er erfitt að finna aðra stofnun eða sett af helgisiðum sem veita þessa mikla vissu. Skilnaðartíðni getur verið há, sambúð innanlands er mun tíðari, en þegar kemur að því er maður sjaldan eins viss og maður er þegar maður er með hring á fingrinum og hvíslar: „Ég geri það.“

„Við erum skilyrt til að trúa því að hjónaband sé „aha“ augnablik rómantísks sambands,“ segir Adya. „Þegar einhver biður þig um að giftast sér kviknar sjálfkrafa í heila þínum með „Já, þeim er alvara með mér!““ Poppmenning, samfélagshópar o.s.frv. segja okkur að farsælt hjónaband sé eins og að vera vafin inn í notalegt öryggisteppi. og vissu. Hvort sem það er satt eða ekki, þá er enginn vafi á því að mörg okkar trúa á það heitt, sem gerir það að megintilgangi hjónabandsins.

2. Ef þú varst alinn upptrúarleg, hjónaband er hið fullkomna samband

„Fjölskyldan mín er mjög trúarleg,“ segir Nichole. „Ég var með fullt af fólki í gegnum menntaskólann en mér var alltaf kennt að hjónabandið væri markmiðið vegna þess að Guð vildi það. Að búa saman án hjónabands var ekki valkostur. Og ég vildi það ekki heldur. Mér líkaði að það væri svo djúpur, heilagur og andlegur tilgangur með hjónabandi, að einhvers staðar, í augum Guðs og fjölskyldu minnar, hefði ég gert rétt. með félagsskap og stuðningi milli eiginmanns og eiginkonu. Aðrir andlegir tilgangur hjónabands, hvaða trúarbrögð eða andleg leið sem þú hefur valið að fylgja, gefur líka ráð fyrir því að hjónabandið sé hið fullkomna kærleiksverk, að það kennir okkur að bera djúpa umhyggju fyrir einhverjum, öðrum en okkur sjálfum.

“Sögulega séð, og jafnvel núna er megintilgangur hjónabandsins sá að tvær manneskjur séu ástfangnar og geti stutt hvort annað. Í dýpstu skilningi er hjónaband merki um að þau séu tilbúin að deila innilegu lífi sínu,“ segir Adya. Það er eitthvað að segja um að ganga inn í heilagt, dularfullt samband þar sem ástin snýst ekki bara um þig og maka þinn, heldur þar sem þú færð samþykki og blessanir þeirra sem þú elskar best. Þú hélt alltaf að ástin væri guðleg og hjónabandið staðfesti það bara.

3. Hjónaband býður upp á ákveðna vernd

Svo gleymum við ekki að hjónabandið á sér djúpar rætur í