Relaasjedynamyk hat in paradigmaferskowing ûndergien yn it nije millennium. Yn it ferline, pear relaasjes typysk ferwiisd nei in heteroseksuele alliânsje kulminearjend yn houlik. Tsjintwurdich is dat spektrum astronomysk útwreide. Ien trend dy't rap yn 'e nije leeftyd relaasjes hat, is dy fan pearen dy't tegearre libje sûnder de knoop te ferbinen, wat ús bringt nei it perennial houlik vs live-in relaasje debat.

Binne der dúdlike ferskillen tusken de twa ? Biede beide gefjochten oer wiete handoeken op it bêd? Of is ien fan harren de dúdlike winner, in utopia dêr't alles reinbôgen en flinters is? Wylst wy der aardich wis fan binne dat de wiete handoeken op it bêd elk pear op syn minst ien kear yn har libben argewearje sille, kinne de algemiene ferskillen tusken har op it earste each ûngrypber lykje.

Om't jo yn wêzen mei jo partner wenje. yn beide gefallen kinne jo sels tinke dat de ferskillen tusken houlik vs tegearre wenjen net te útsprutsen binne. Mar as jo yn 'e nitty-gritty komme, kinne de dúdlike ferskillen jo ferrasse. Litte wy ris sjen nei dingen dy't jo witte moatte, oer elk fan dizze soarten relaasjes.

Ferskillen tusken houlik en libbensrelaasje

Hjoed is wenjen like gewoan as trouwe, sa net mear. Stúdzjes hawwe fûn dat houlik tariven binne stadichoan ôfnimme wylst it taryf fan live-in relaasjesbesluten út namme fan 'e spouse

Yn it gefal dat ien fan 'e partners slim siik wurdt, hat de oare partner de wetlike autoriteit om krúsjale besluten te nimmen oer sûnenssoarch, finânsjes en sels soarch foar it ein fan it libben. Miskien kinne dizze legaliteiten beskôge wurde as in pear fan 'e foardielen fan troud wêze vs tegearre wenjen, om't echtpearen automatysk de macht krije om sokke besluten te nimmen.

6. Rjocht om eigendom te erven

In widdo of widner erft automatysk it fermogen fan harren ferstoarne spouse, útsein as it oars oanjûn is yn in wetlik útfierd testament.

7. Legitimiteit fan neiteam

In bern berne út in echtpear is de wetlike erfgenamt fan al har fermogen en de ferantwurdlikens foar it finansjeel stypjen fan de bern rêst op de âlden.

8. Nei de skieding

Sels yn gefal fan skieding of skieding hat de net-fersoargende âlder in wetlike ferantwurdlikens om finansjeel te stypjen en mei-âlder te stypjen de bern berne út it houlik

Final Thoughts

It ferskil tusken houlik en in live-in relaasje leit yn de sosjale en juridyske akseptaasje fan de eardere. As de maatskippij evoluearret, kin dizze dynamyk feroarje. Sa't it hjoeddedei stiet, is it houlik de feiliger foarm fan ynset foar in lange termyn relaasje.

Dat sei, it houlik kin komme mei syn falkûlen en tekoarten, benammen as jo útkomme by de ferkearde persoan. Sa, is wenje tegearre foar houlik agoed idee? Witte dat d'r gjin ien-grutte-past-alle oanpak is as it giet om relaasjekarren. It is lykwols relevant om dizze foar- en neidielen yn te weagjen by it meitsjen fan jo beslút.

is skyrocketing. Hast alle oare pear yn in tawijd lange-termyn relaasje, cohabitates hjoed. Guon nimme dan de stap yn it houlik. Foar oaren wurdt it idee oerstallich, om't se har libben al diele en dat dogge sûnder belutsen te wurden by de formaliteiten en ferplichtingen dy't komme mei de ynstelling fan it houlik.

It wichtichste ferskil tusken houlik en in live-in relaasje is lykwols leit yn 'e wetlike rjochten dy't jo kinne opeaskje as ien syn spouse tsjin as partners dy't tegearre wenje.

As jo ​​en jo partner josels fine op dat krúspunt yn jo relaasje wêr't jo betinke oft jo moatte trouwe of as jo gewoan tegearre wenje is genôch, weagjen de foar- en neidielen fan it houlik vs in live-in relaasje kin helpe. Hjir binne wat feiten om te beskôgjen by it meitsjen fan 'e kar foar 'houlik of libje-yn-relaasje'.

1. Relaasjedynamyk

Houlik is in alliânsje tusken famyljes, wylst in live-in-relaasje yn wêzen is tusken de beide partners. Dat kin in goed of in min ding wêze, ôfhinklik fan jo perspektyf yn it libben en wat jo wolle fan jo relaasje. As jo ​​krûpe by it idee om de dochter of skoansoan te spyljen , kin in live-in relaasje de manier wêze om te gean. Mar as jo in tradysjonele útsjoch hawwe op relaasjes, kin it houlik jo feiliger fiele.

2. Bern yn houlik vs live-in relaasje

Asbern hawwe is yn 'e fisy fan jo libben, dan wurdt dat in wichtich aspekt om te faktorjen by it meitsjen fan it houlik vs live-in relaasje kar. Juridysk sjoen krije meilibjende partners wol juridyske ynfloed op it libben fan harren bern.

It bringen fan in bern yn in live-in relaasje kin in yngewikkelde affêre blike te wêzen, as it suden giet tusken dy en dyn partner. Oan 'e oare kant, yn in houlik binne de rjochten fan in bern folslein befeilige. Mar as in houlik einiget, wurde fjochtslaggen faak in sear punt yn skiedingsprosedueres.

3. Ynset is in wichtich ferskil tusken houlik en live-in relaasje

Undersyk lit sjen dat echtpearen mear binne nei alle gedachten rapportearje algemiene tefredenheid en in grutter nivo fan ynset as dy yn in live-in relaasje.

Undersyk lit ek sjen dat gearhing net altyd in goed trochtocht beslút. It kin begjinne mei it litten fan in toskeboarstel by elkoars appartemint, om it measte fan jo dagen dêr troch te bringen. Op in dei realisearje jo dat jo mei har yngean wolle, mar petearen oer ynset, de takomst en libbensdoelen binne net hân. Dus, fan it begjin ôf, begjint in live-in-relaasje te lijen fan ynsetproblemen.

As jo ​​it heul wichtige beslút oer houlik of live-in relaasje beskôgje, binne de maatskiplike en juridyske opfettings krúsjale aspekten om oer te tinken.

4. Better sûnens is in faktor foarbeskôgje yn it houlik of live-in relaasje kar

Neffens Psychology Today, ûndersyk jout oan dat houlik kin befoarderje bettere mentale en fysike sûnens ûnder partners yn tsjinstelling ta ferbliuw single of wêzen yn live-in relaasjes.

Huwde pearen ûnderfine ek in legere ynsidinsje fan chronike sykten lykas in hegere hersteltiid, wat wierskynlik is om't se in gruttere sosjale akseptaasje genietsje en emosjonele stabiliteit ûnderfine yn 'e tradisjoneel goedkarde ynstelling fan houlik. It is lestich om de redenen efter wêrom't dit bart, mar de statistiken lizze net.

Houlik vs Live-in Relationship – Facts to Consider

Relaasjes komme hjoed yn alle foarmen en foarmen, en der is gjin hânboek om fêst te stellen oft de iene better is as de oare. Faker as net, dat beslút hinget ôf fan jo yndividuele karren en omstannichheden. Dat sei, de kar foar houlik vs live-in relaasje is ien wêrmei jo in lange tiid moatte libje, en as sadanich moat dat beslút net licht wurde makke. Hjir binne wat feiten om jo kar op te basearjen:

Feiten oer live-in relaasjes:

Live-in relaasjes wurde hjoeddedei hieltyd faker ûnder jonge pearen. In enkête útfierd troch de CDC yn 'e FS wiist op in signifikante stiging yn it oantal gearhingjende pearen yn' e leeftydsgroep fan 18 oant 44 jier. De kâns om ien te kennenpartner sûnder it ynfieren fan in juridysk binende relaasje is ien fan de grutste foardielen fan live-in relaasjes. Om fêst te stellen oft dit de ideale kar foar jo is, binne hjir wat foar- en neidielen fan gearhing om te beskôgjen:

1. D'r is gjin formele eask yn in live-in relaasje

Eltse twa ynstimmende folwoeksenen kinne beslute om te wenje tegearre op elk punt yn harren relaasje. Der binne gjin betingsten om sa'n regeling te formalisearjen. Alles wat jo nedich binne is in plak om nei te ferhúzjen en jo binne goed om te gean. It hiele proses fan trouwen kin genôch wêze om in protte derfan folslein te ûntmoedigjen. Wa wol de oerheid belutsen krije as alles wat jo hoege te dwaan is jo guod yn 'e hûs fan jo partner te begjinnen, krekt?

Foar in protte minsken is dit it grutste ding om te beskôgjen by it tinken oer houlik vs tegearre wenjen foar- en neidielen. Op papier kin it lykje as it bêste út it troude libben helje sûnder oait it gedoe fan it trouwen troch te gean.

Sjoch ek: Wat jo witte moatte oer út 'e kast komme

2. It gearwurkjen kin ynformeel beëinige wurde

Sûnt der gjin wetlike oerienkomst is yn de relaasje, it kin wurde einige sa maklik as it kin begjinne. De twa partners kinne ûnderling beslute om de relaasje te einigjen, út te gean en fierder te gean. Of ien fan 'e partners kin kontrolearje út' e relaasje, wêrtroch't it einiget.

Ek al is d'r gjin lang lutsen proses om in live-in relaasje te beëinigjen, de emosjonele tol dy't jo nimt kin wêzefergelykber mei gean troch in skieding. By it beskôgjen fan houlik tsjin lange termyn relaasjes, miskien is it fanwegen de wetlikheden belutsen by it beëinigjen fan in houlik dat minsken in ekstra motyf jout om te wurkjen oan it reparearjen.

3. Ferdieling fan aktiva is oan 'e partners

D'r binne gjin wetlike rjochtlinen om de betingsten fan live-in relaasjes te regeljen. Dit bliuwt ien fan 'e sterkste tawijde relaasjes tsjin houlikferskillen. Us wetten binne net wizige om by te hâlden mei de feroarjende tiden, en rjochtbanken behannelje foarearst skeel tusken gearhingjende pearen op in saak-op-gefal basis.

Moatte jo en jo partner beslute om de relaasje te beëinigjen. , de ferdieling fan fermogen sil dien wurde moatte troch de ûnderlinge ynstimming fan beide partijen. Yn gefal fan in skeel of deadlock kinne jo juridysk berop sykje. Dit wurdt beskôge as ien fan de wichtichste neidielen fan live-in relaasjes.

4. Der is in bepaling te ferlitten in erfenis

De live-in relaasje regels dekke gjin erfenis yn gefal fan dea. As ien fan 'e partners ferstjert, wurdt it mienskiplike eigendom automatysk erfd troch de oerbleaune partner.

Sjoch ek: 30 Day Relationship Challenge

As it eigendom lykwols wetlik eigendom is fan mar ien partner, moatte se in testament meitsje om te soargjen dat de oare foarsjoen is. . By it ûntbrekken fan in testamint wurdt it fermogen erfd troch de neibesteanden. De oerlibjende partner soe gjin rjochten hawwe op it lângoedútsein as syn of har namme yn it testament fan de partner neamd waard.

5. Mienskiplike bankrekken yn in live-in relaasje

Gemeenschappelijke akkounts, fersekering, fisa, tafoegjen fan jo partner as nominearre yn finansjele dokuminten, en sels besiterjocht nei in sikehûs kin in útdaging wêze. Dit is in wichtige faktor om te beskôgjen yn 'e gearhing foar- en neidielen.

Yn gefal dat beide partners aparte akkounts hâlde, sil gjinien fan har sels tagong krije ta it jild op 'e oare syn akkount. As ien partner stjert, kin de oare har jild net brûke oant it lângoed dellein is.

Jo kinne lykwols in mienskiplike bankrekken iepenje as jo it iens binne dat jo partner de helberens krijt om tagong te krijen ta jo bankrekken of te behearjen. Mei in mienskiplike bankrekken wurdt de finansjele selsstannigens fan de oerbleaune partner net ynkoarte by in ûntiid of hommels ferstjerren fan de oare.

6. Elkoar bystean nei skieding

Paren yn in live- yn relaasje binne net ferplichte om te stypjen inoar nei skieding. Behalven as d'r in juridysk binende ferplichtingsferklearring yn plak is. Dit kin liede ta finansjele problemen foar ien of beide partners. Dit is ien fan de grutte útdagings fan libbene relaasjes.

7. By sykte hat de famylje it rjocht om te besluten

It makket net út hoe lang twa minsken tegearre wenje, de rjocht om besluten te nimmen oangeande stipe oan it ein fan it libben en medyskede soarch foar sa'n partner leit by har neiste famylje, útsein as yn in testament eksplisyt oars oanjûn is. De nedige papierwurk moat fansels foarôf makke wurde yn gefal fan eventuele eventualiteit.

8. Opfieding yn live-in relaasjes hat in protte grize gebieten

Sûnder dúdlike wetten dy't de rjochten en plichten regelje fan âlden dy't binne net legaal troud, it grutbringen fan in bern tegearre yn in live-in relaasje kin belûke in soad grize gebieten, benammen as ferskillen begjinne te nimmen hold. It maatskiplik stigma dat ferbûn is kin ek in probleem wêze.

Sa't jo no kinne sjen, besteane de grutte ferskillen yn houlik vs tegearre wenjen yn 'e wettichheid en de komplikaasjes dy't folgje kinne. Sûnt de ynset wurdt net behâlden troch in wetlik binende meidieling, dingen kinne krije in bytsje lestich. Dochs is it net te sizzen dat de iene needsaaklikerwize better is as de oare.

Feiten oer houlik

Nettsjinsteande de tanimmende populariteit fan gearhing ûnder echtpearen, fynt it houlik noch hieltyd in pear minsken. Guon echtpearen beslute de dûk te nimmen yn it houlik nei't se tegearre wenje. Oaren sjogge it as in natuerlike foarútgong nei in romantyske relaasje. Is it houlik wurdich? Binne der foardielen? Oft jo it houlik beskôgje om praktyske redenen of om in segel fan finaliteit op jo relaasje te setten, hjir binne wat feiten om te beskôgjen:

1. It pleitsjen fan in houlik is in mear útwurke affêre

Houlik is in mearformele regeling, regele troch bepaalde steat wetten. Bygelyks, der is in minimum leeftyd foar houlik. Lykas, foar in houlik om wetlik erkend te wurden, moat it wurde plechtich neffens steat-goedkarde religieuze rituelen of yn in rjochtbank. In pear moat dêrnei foar registraasje fan houlik oanfreegje en in sertifikaat krije fan in foechhawwende autoriteit.

2. Beëiniging fan in houlik is in juridysk proses

Ontbining fan in houlik giet om annulearring of skieding, beide wêrfan kin lang lutsen út, yngewikkelde en djoere juridyske prosedueres. Hoewol it beëinigjen fan in live-in relaasje komt mei syn eigen hindernissen en fertriet, troch in skieding gean is, teminsten op papier, in komplekser proses dan it einigjen fan in live-in.

3. Der is in ferdieling fan fermogen by skieding

In skiedingsproseduere omfettet in ferdieling fan fermogen dy't mienskiplik eigendom binne fan 'e echtpearen. Op grûn fan de delsettingen of de útspraken fan 'e skieding kin de ferdieling fan fermogen dêrmei wurde tawiisd. Omdat alles regele wurdt troch wetten dy't yn de rjochtbank behannele wurde, is der net folle romte oer foar betizing of arguminten oer.

4. Finansjeel stabile spouse sil de oare stypje moatte

De finansjeel stabile spouse hat de ferantwurdlikens om te soargjen ûnderhâld oan de ferfrjemde partner sels nei skieding. Dat kin by wize fan alimintaasje of moanlikse ûnderhâld of beide, neffens it beslút fan de rjochtbank.

5. Juridysk rjocht om te meitsjen