Parisuhdedynamiikka on kokenut paradigman muutoksen uudella vuosituhannella. Aiemmin parisuhteet viittasivat tyypillisesti heteroseksuaaliseen liittoon, joka huipentui avioliittoon. Nykyään tämä kirjo on laajentunut tähtitieteellisesti. Yksi suuntaus, joka on nopeasti saanut jalansijaa uuden ajan parisuhteissa, on se, että pariskunnat elävät yhdessä solmimatta solmua, mikä tuo meidät monivuotiseen avioliitto vs. live-parisuhdekeskustelussa.

Onko näiden kahden välillä selkeitä eroja? Onko molemmissa riitaa märistä pyyhkeistä sängyllä? Vai onko toinen niistä selvä voittaja, utopia, jossa kaikki on sateenkaarta ja perhosia? Vaikka olemme melko varmoja, että märät pyyhkeet sängyllä ärsyttävät jokaista pariskuntaa ainakin kerran elämässään, niiden väliset yleiset erot saattavat tuntua ensisilmäyksellä vaikeasti hahmotettavilta.

Koska molemmissa tapauksissa asut pohjimmiltaan kumppanisi kanssa, saatat jopa ajatella, että avioliiton ja yhdessä asumisen väliset erot eivät ole kovin suuria. Mutta kun pääset syvemmälle yksityiskohtiin, selvät erot saattavat yllättää sinut. Katsotaanpa asioita, jotka sinun tulisi tietää kummastakin näistä suhteista.

Avioliiton ja avoliiton väliset erot

Nykyään avoliitossa asuminen on yhtä tavallista kuin naimisiinmeno, ellei jopa tavallisempaa. Tutkimusten mukaan avioliittojen määrä on vähitellen laskenut, kun taas avoliitossa asuvien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Lähes jokainen toinen pitkäaikainen parisuhde elää nykyään avoliitossa. Jotkut heistä uskaltautuvat avioliittoon. Toisille ajatus on tarpeeton, koska he jakavat elämänsä jo nyt.ja tehdä niin ilman avioliittoon liittyviä muodollisuuksia ja velvoitteita.

Tärkein ero avioliiton ja avoliiton välillä on kuitenkin lailliset oikeudet, joita voit vaatia aviopuolisona ja avopuolisona.

Jos sinä ja kumppanisi olette suhteenne risteyskohdassa, jossa pohditte, pitäisikö teidän mennä naimisiin vai riittääkö pelkkä yhdessä asuminen, avioliiton ja avoliiton hyvien ja huonojen puolien punnitseminen voi olla avuksi. Seuraavassa on muutamia tosiasioita, jotka on syytä ottaa huomioon, kun teette valinnan "avioliitto vai avoliiton" välillä.

1. Suhdedynamiikka

Avioliitto on perheiden välinen liitto, kun taas avoliitossa eletään lähinnä kahden kumppanin välillä. Tämä voi olla hyvä tai huono asia riippuen elämänkatsomuksestasi ja siitä, mitä haluat suhteeltasi. Jos pelkäät pelätä tyttären tai vävyn roolia, niin se voi olla hyvä tai huono asia. , Jos taas sinulla on perinteinen suhtautuminen parisuhteeseen, avioliitto voi antaa sinulle paremman turvallisuuden tunteen.

2. Lapset avioliitossa vs. avoliitossa asuvat lapset

Jos lasten hankkiminen kuuluu elämänne visioihin, siitä tulee tärkeä näkökohta, joka on otettava huomioon, kun tehdään valinta avioliiton ja avoliiton välillä. Oikeudellisesti avopuolisot saavat laillista vaikutusvaltaa lastensa elämään.

Lapsen tuominen avoliittoon voi osoittautua monimutkaiseksi asiaksi, jos sinun ja kumppanisi välit menevät pieleen. Toisaalta avioliitossa lapsen oikeudet ovat täysin turvattuja. Jos avioliitto kuitenkin päättyy, huoltajuuskiistoista tulee usein kipeä kohta avioeroprosessissa.

3. Sitoutuminen on keskeinen ero avioliiton ja avoliiton välillä.

Tutkimusten mukaan avioparit ovat todennäköisemmin tyytyväisempiä ja sitoutuneempia kuin avoliitossa elävät.

Tutkimukset osoittavat myös, että avoliitto ei aina ole hyvin harkittu päätös. Se saattaa alkaa hammasharjan jättämisestä toisen asuntoon ja johtaa siihen, että viettää siellä suurimman osan päivistä. Eräänä päivänä tajuaa, että haluaa muuttaa yhteen, mutta keskusteluja sitoutumisesta, tulevaisuudesta ja elämäntavoitteista ei ole käyty. Niinpä avoliitto alkaa alusta alkaen kärsiä siitä, ettäsitoutumiskysymykset.

Kun harkitset tärkeää päätöstä avioliiton tai avoliiton solmimisesta, yhteiskunnalliset ja oikeudelliset näkemykset ovat ratkaisevia näkökohtia, joita kannattaa pohtia.

4. Parempi terveys on tekijä, joka on otettava huomioon avioliitto- tai avoliiton valinnassa.

Psychology Today -lehden mukaan tutkimukset osoittavat, että avioliitto voi edistää parisuhteen osapuolten henkistä ja fyysistä terveyttä verrattuna sinkkuna olemiseen tai avoliitossa elämiseen.

Aviopareilla esiintyy myös vähemmän kroonisia sairauksia ja he toipuvat nopeammin, mikä johtuu todennäköisesti siitä, että he nauttivat suuremmasta sosiaalisesta hyväksynnästä ja kokevat emotionaalista vakautta perinteisesti hyväksytyssä avioliittoinstituutiossa. On vaikea määritellä syitä, miksi näin tapahtuu, mutta tilastot eivät valehtele.

Avioliitto vs. avoliitossa elävä suhde - huomioon otettavia seikkoja

Suhteita on nykyään kaikissa muodoissa ja muodoissa, eikä ole olemassa mitään käsikirjaa, jonka avulla voitaisiin määrittää, onko yksi parempi kuin toinen. Useimmiten päätös riippuu yksilöllisistä valinnoistasi ja olosuhteistasi. Tästä huolimatta avioliitto vs. avoliitossa eläminen on valinta, jonka kanssa sinun on elettävä pitkään, eikä päätöstä pidä tehdä kevyesti. Tässä on joitakintosiasioita, joiden perusteella voit tehdä valintasi:

Faktoja avoliitosta:

Avoliitot ovat nykyään yhä yleisempiä nuorten pariskuntien keskuudessa. CDC:n Yhdysvalloissa tekemä tutkimus osoittaa, että avoparien määrä on kasvanut merkittävästi 18-44-vuotiaiden ikäryhmässä. Mahdollisuus tutustua kumppaniinsa ilman oikeudellisesti sitovaa suhdetta on yksi avoliiton suurimmista eduista. Sen selvittämiseksi, onkotämä on ihanteellinen valinta sinulle, tässä on muutamia avoliiton hyviä ja huonoja puolia, jotka on hyvä ottaa huomioon:

1. Avoliitossa ei ole muodollista vaatimusta.

Kuka tahansa kaksi aikuista voi päättää asua yhdessä missä tahansa vaiheessa suhdettaan. Tällaisen järjestelyn virallistamiselle ei ole mitään ennakkoedellytyksiä. Tarvitaan vain asunto, johon muuttaa, ja homma voi alkaa. Koko naimisiinmenoprosessi saattaa riittää estämään monia menemästä naimisiin kokonaan. Kuka haluaisi sotkea valtiota asiaan, kun riittää, että alkaa pitää tavaroitaan omassa kodissaan.kumppani on kotona, eikö niin?

Tämä on monille ihmisille suurin asia, joka on otettava huomioon, kun mietitään avioliiton ja yhdessä asumisen etuja ja haittoja. Paperilla se saattaa vaikuttaa siltä, että avioelämästä saa parhaan hyödyn ilman, että joutuu ikinä käymään läpi naimisiinmenon vaivaa.

2. Avoliitto voidaan päättää epävirallisesti.

Koska suhteessa ei ole oikeudellista sopimusta, se voidaan lopettaa yhtä helposti kuin se voi alkaa. Osapuolet voivat yhdessä päättää lopettaa suhteen, muuttaa pois ja jatkaa eteenpäin. Tai jompikumpi kumppaneista voi ilmoittautua pois suhteesta, jolloin se päättyy.

Vaikka avoliiton lopettaminen ei olekaan pitkä prosessi, sen aiheuttama henkinen rasitus voi olla verrattavissa avioeroon. Kun pohditaan avioliittoa ja pitkäaikaisia suhteita, avioliiton lopettamiseen liittyvät laillisuusnäkökohdat antavat ihmisille ehkä lisämotiivin työskennellä sen korjaamiseksi.

3. Varojen jako on osakkaiden päätettävissä.

Avoliitossa elävien parisuhteiden ehdoista ei ole olemassa oikeudellisia ohjeita. Tämä on edelleen yksi jyrkimmistä eroavaisuuksista avioliiton ja sitoutuneen parisuhteen välillä. Lakeja ei ole muutettu muuttuvien aikojen mukaan, ja tuomioistuimet käsittelevät avoparien välisiä riitoja toistaiseksi tapauskohtaisesti.

Jos sinä ja kumppanisi päätätte lopettaa suhteen, omaisuuden jako on tehtävä molempien osapuolten yhteisellä suostumuksella. Jos riitatilanteita tai umpikuja syntyy, voitte turvautua oikeussuojakeinoihin. Tätä pidetään yhtenä avoliiton tärkeimmistä haitoista.

4. On olemassa määräys perinnön jättämisestä.

Avoliitossa asumista koskevat säännöt eivät koske perintöä kuolemantapauksessa. Jos toinen kumppaneista kuolee, yhteinen omaisuus siirtyy automaattisesti eloonjääneelle kumppanille.

Jos omaisuus on kuitenkin laillisesti vain toisen kumppanin omistuksessa, heidän on tehtävä testamentti, jotta varmistetaan, että toisesta kumppanista huolehditaan. Jos testamenttia ei ole tehty, omaisuus periytyy lähimmälle sukulaiselle. Eloonjääneellä kumppanilla ei ole oikeuksia omaisuuteen, ellei hänen nimeään ole mainittu kumppanin testamentissa.

5. Yhteinen pankkitili avoliitossa elävässä parisuhteessa

Yhteisten tilien perustaminen, vakuutukset, viisumit, kumppanin lisääminen nimenkirjoittajaksi taloudellisiin asiakirjoihin ja jopa vierailuoikeus sairaalassa voivat olla haastavia. Tämä on tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon avoliiton hyviä ja huonoja puolia tarkasteltaessa.

Jos molemmat kumppanit pitävät erillisiä tilejä, kumpikaan heistä ei voi käyttää toisen tilillä olevia rahoja yksin. Jos toinen kumppani kuolee, toinen ei voi käyttää hänen rahojaan ennen kuin kuolinpesä on selvitetty.

Voit kuitenkin avata yhteisen pankkitilin, jos sovitte, että kumppanisi saa oikeuden käyttää tai hallinnoida pankkitilejänne. Yhteisen pankkitilin ansiosta eloonjääneen kumppanin taloudellinen riippumattomuus ei kärsi, jos toinen osapuoli kuolee ennenaikaisesti tai äkillisesti.

6. Toistensa auttaminen eron jälkeen

Avoliitossa elävillä pareilla ei ole velvollisuutta elättää toisiaan eron jälkeen. Ellei ole olemassa oikeudellisesti sitovaa sitoumuslausumaa. Tämä voi johtaa taloudellisiin ongelmiin jommallekummalle tai molemmille kumppaneille. Tämä on yksi avoliiton suurista haasteista.

7. Sairaustapauksissa perheellä on oikeus päättää

Riippumatta siitä, kuinka kauan kaksi ihmistä on asunut yhdessä, oikeus päättää tällaisen kumppanin saattohoidosta ja sairaanhoidosta kuuluu hänen lähiomaisilleen, ellei testamentissa nimenomaisesti toisin määrätä. Tarvittavat paperityöt on luonnollisesti tehtävä etukäteen kaiken varalta.

8. Parisuhteessa elävien vanhemmuudessa on paljon harmaita alueita.

Koska laillisesti avioliiton ulkopuolella elävien vanhempien oikeuksia ja velvollisuuksia ei ole säädetty selkeällä lainsäädännöllä, lapsen kasvattaminen avoliitossa voi sisältää paljon harmaita alueita, varsinkin jos erimielisyydet alkavat ottaa jalansijaa. Myös sosiaalinen leimautuminen voi olla ongelma.

Kuten voitte jo nähdä, avioliiton ja yhdessä asumisen suurimmat erot ovat laillisuudessa ja siitä mahdollisesti seuraavissa komplikaatioissa. Koska sitoutumista ei ylläpidetä oikeudellisesti sitovalla ilmoituksella, asiat voivat olla hieman hankalia. Siitä huolimatta ei voida sanoa, että toinen on välttämättä parempi kuin toinen.

Faktoja avioliitosta

Vaikka avoliiton suosio pariskuntien keskuudessa on kasvussa, avioliitto on edelleen melko suosittu vaihtoehto. Jotkut parit päättävät avioliittoon yhdessä asumisen jälkeen. Toiset pitävät sitä luonnollisena jatkumona romanttiselle suhteelle. Kannattaako avioliitto? Onko avioliitto sen arvoinen? Onko siitä hyötyä? Harkitsitpa avioliittoa käytännön syistä tai sinetöidäksesi lopullisestisuhteeseen, tässä on muutamia huomioon otettavia seikkoja:

1. Avioliiton solmiminen on monimutkaisempi asia.

Avioliitto on muodollisempi järjestely, jota säätelevät tietyt valtion lait. Esimerkiksi avioliiton solmimiselle on asetettu vähimmäisikä. Jotta avioliitto voitaisiin tunnustaa laillisesti, se on juhlittu valtion hyväksymien uskonnollisten rituaalien mukaisesti tai tuomioistuimessa. Parin on sen jälkeen haettava avioliiton rekisteröintiä ja saatava siitä todistus toimivaltaiselta viranomaiselta.

2. Avioliiton päättäminen on oikeudellinen prosessi.

Avioliiton purkamiseen liittyy avioliiton mitätöinti tai avioero, jotka molemmat voivat olla pitkällisiä, monimutkaisia ja kalliita oikeudellisia menettelyjä. Vaikka avoliiton päättäminen tuo mukanaan omat esteensä ja surunsa, avioeron läpikäyminen on ainakin paperilla monimutkaisempi prosessi kuin avoliiton päättäminen.

3. Avioerossa omaisuus jaetaan.

Avioeromenettelyyn kuuluu puolisoiden yhdessä omistaman omaisuuden jakaminen. Avioeron sovintojen tai lausumien perusteella omaisuuden jako voidaan jakaa sen mukaisesti. Koska kaikkea säännellään tuomioistuimessa käsiteltävillä laeilla, ei jää paljon tilaa sekaannuksille tai riidoille asiasta.

4. Taloudellisesti vakaan puolison on elätettävä toista puolisoa.

Taloudellisesti vakaalla puolisolla on velvollisuus maksaa eronneelle puolisolle elatusapua myös eron jälkeen. Tämä voidaan tehdä elatusapuna tai kuukausittaisena elatusapuna tai molempina, tuomioistuimen päätöksen mukaan.

5. Laillinen oikeus tehdä päätöksiä puolison puolesta

Jos toinen kumppaneista sairastuu vakavasti, toisella kumppanilla on laillinen valta tehdä terveydenhuoltoa, taloutta ja jopa saattohoitoa koskevia tärkeitä päätöksiä. Ehkä näitä oikeudellisia seikkoja voidaan pitää muutamana avioliiton ja yhdessä asumisen etuina, koska avioparit saavat automaattisesti valtuudet tehdä tällaisia päätöksiä.

6. Oikeus periä omaisuutta

Leski perii automaattisesti kuolleen puolisonsa omaisuuden, ellei laillisesti tehdyssä testamentissa ole toisin määrätty.

7. Jälkeläisten legitiimiys

Avioparille syntynyt lapsi on heidän koko omaisuutensa laillinen perillinen, ja vastuu lapsen taloudellisesta elatuksesta on vanhemmilla.

8. Avioeron jälkeen

Vaikka kyseessä olisi ero tai avioero, ei-huoltajavanhemmalla on oikeudellinen vastuu avioliitossa syntyneiden lasten taloudellisesta elatuksesta ja yhteishuoltajuudesta.

Lopulliset ajatukset

Avioliiton ja avoliiton välinen ero on siinä, että avioliitto on sosiaalisesti ja oikeudellisesti hyväksytty. Yhteiskunnan kehittyessä tämä dynamiikka voi muuttua. Nykyisessä tilanteessa avioliitto on pitkäaikaisen suhteen turvallisempi sitoutumismuoto.

Avioliitossa voi kuitenkin olla omat sudenkuoppansa ja puutteensa, varsinkin jos päätyy väärän henkilön kanssa. Onko siis yhdessä asuminen ennen avioliittoa hyvä ajatus? Tiedä, että parisuhteen valinnassa ei ole olemassa kaikille sopivaa lähestymistapaa. On kuitenkin tärkeää punnita nämä hyvät ja huonot puolet päätöstä tehdessäsi.