Lêkolînek vê dawîyê eşkere kir ku kesê ku carek bixapîne, dê carek din bixapîne û radigihîne ku ew bi zanistî rast e.

Di lêkolînek ku di kovara Archives of Sexual Behaviour de hatî weşandin de, lêkolîneran ji beşdaran pirsîn. pirsên li ser nesadiqbûna wan bi hevjînên xwe re; ku ji hêla lêkolîneran ve tevlêbûna zayendî ya extra-dyadic (ESI) jê re tê gotin.

Û lêkolînê hin rastiyên balkêş eşkere kirin ku hêjayî balê ne-

#Kesên ku di pêwendiya xwe ya yekem de xapandin sê carî îhtîmala xapandinê bûn. di pêwendiya xwe ya paşîn de! Wey!

Carekê sextekar, her dem sextekar.

#Yên ku dizanibûn ku hevjînên wan di têkiliyên berê de bêbawerî kirine, du caran zêdetir dibe. heman ji hevjînê xwe yê din rapor bikin. Gelo baştir nabe, ne wisa?

#Kesên ku di pêwendiya xwe ya yekem de gumana xapandinê ji hevjînên xwe dikirin, çar qat zêdetir bûn ku di têkiliya din de gumana hevjînê xwe bikin. baş. Qet ji însên xwe dudilî nebin, hevalno.

Encama girîngiya nesadiqbûna berê di têkiliya weya niha an ya din de nîşan dide.

Yek ji sedemên ku ESI wê dibîne hêsantir bixapîne û dûv re jî derewan bike dikare bi lêkolînek din were rave kirin ku eşkere dike ka mêjî çawa bi demê re derewan dike. Lêkolînek ku di kovara Nature Neuroscience de hatî weşandin diyar dike ku derewan tîrêjê ava dike.mejiyê me li hember hestên neyînî yên ku pê re têkildar in.

Lêkolînek din a ku di Huffington postê de hatî ragihandin îdia dike ku yekem delîlên ampîrîkî peyda dike ku destnîşan dike ku bêrûmetî bi demê re hêdî hêdî zêde dibe. Bi karanîna skanên ku bersiva mêjî ya derewan dipîve, lêkolîneran dît ku her derewek nû dibe sedema reaksiyonên neurolojîk ên piçûktir û piçûktir — bi taybetî di amygdala de, ku bingeha hestyarî ya mêjî ye.

Di rastiyê de, her fibek nû xuya bû. Neil Garrett, nivîskarê yekem, got: "Divê em ji derewên piçûk haydar bin ji ber ku her çend ew piçûk xuya bikin jî, ew dikarin zêde bibin." ya lêkolînê.

"Tiştê ku encamên me dikarin pêşniyar bikin ev e ku heke kesek çend caran tevli reftarên nerast be, îhtîmal e ku ew kes bi hestyarî xwe bi derewa xwe ve adapte kiriye û bersivek hestyarî ya neyînî ya ku bi gelemperî wê asteng bike tune ye. Garrett got.

Bi gotineke din, tewra ku hûn ji ber xapandina cara yekem xwe sûcdar hîs bikin jî, îhtîmal e ku hûn carek din jî heman asta sûcdariyê hîs nekin, ku bi rengekî dikare we teşwîq bike ku hûn xapandinê dubare bikin. di paşerojê de tevbigerin.

Nivîskarên lêkolînek nû ku di Journal of Sosyal and Personal Relationships Pêşniyaz dikin ku sextekar ji bêhêziyên xwe nebaş hîs dikin, lê hewil didin ku bi vegotina rabirdûya xwe baştir hîs bikin. nesadiqatiyên wek netaybetmendîan jî reftareke ji rêzê.

Bi kurtî, mirov dizanin ku bêbawerî xelet e, lê hinek dîsa jî wê dikin. Û gava ku ew dikin, ew bi gelemperî li ser wê pir xirab hîs dikin. Lê bi navgîniya cûrbecûr cûrbecûr jimnastîka cognitive, xapînok dikarin neheqiyên xwe yên paşîn kêm bikin da ku xwe baştir hîs bikin. Ji ber ku encamên neyînî, bi kêmanî di warê hesta ku ew ji xwe re hîs dikin, kêm dibin, dibe ku ew ji xeletiyên xwe ders wernegirin - û dibe ku di paşerojê de dîsa bixapînin.

Lêkolînên jorîn pêşkêş dikin di hişê sûcdarên ESI de vekolînek balkêş e û ev gotina "carek xapînok, her dem xapînok" rast îspat dike. Lê ji bîr mekin her çend hûn dikarin mirovek ji ber ku di dema borî de an jî niha de xwedan nesadiqbûna wî/wê ye bipejirînin jî, ew ji bo muzakereyan wek xirapek dijwar dimîne.

Ger hûn hevjînê xwe dixapînin an jî heta ku hûn bixapînin, bişopînin mejiyê xwe û ne dilê xwe qebûl kirin ku berê xapandine. Ew bêaqil e. Û heger hûn hîna jî hildibijêrin ku hûn bi xapandinek re bin an jî kiryarên wî yên nesadiqbûnê paşguh bikin, wê hingê dem e ku hûn li hundurê xwe binerin û ji xwe bipirsin, çima we di jiyana xwe de xapînokek kişandiye? Û ji min bawer bikin, hûn ê bersivê di hundurê xwe de bibînin ger hûn rast hilbijêrin & amp; bi xwe re otantîk.